Загадка про два стула

Последняя переписка между так называемыми оппозиционными силами в публичном поле обнажила то, о чем многие догадывались: единого фронта нет, есть хаос и взаимные противоречия. Давайте посмотрим на хронику событий.

Акт первый. Группа партий и организаций публикует коллективное обращение к армянской общине Абхазии. Суть проста: голосуйте в Армении за пророссийские силы. Мысль логична и понятна. Чтобы сохранить стабильность в регионе, надо голосовать против Пашиняна.

Акт второй. Спустя пару часов следуют «возмущенные» отповеди от других оппозиционных структур - Бжания, Кобахия, «Апсуаа рымч», «Аидгылара». Причем аргументы они используют убийственные, и бьют они не по Пашиняну, а по самим инициаторам обращения. Вот ключевые цитаты их же соратников по оппозиционному лагерю:

Бжания: «Представьте, если бы какая-то диаспора начала указывать Абхазии, за кого голосовать. Нам бы это понравилось?».
Кобахия: «Какое нам, абхазам, дело до выборов в Армении? Нам свой корабль надо держать на плаву!».
«Апсуаа рымч» (кто-нибудь в курсе, что это за клоуны?) прямо обвиняет инициаторов в нарушении дипломатической этики и непонимании основ суверенной государственности.
«Аидгылара» и вовсе напоминает о «крайне болезненной реакции» в Абхазии на иностранное вмешательство в собственные выборы.

Авторы «ответок» поняли, что подписанты первого заявления призывают вмешаться в выборы в Армении, компрометируя тем самым позицию радикалов: мы тут критикуем «иностранных политтехнологов» (что не мешает самим нанимать их на выборах), а вы нам противоречите. Мы возмущаемся, что кто-то извне указывает нашим гражданам, как голосовать, тогда зачем вы делаете ровно то же самое в отношении Армении?

Оппозиция разорвалась на две части. Одна часть хочет победы здравого смысла в Армении и мира в регионе. Вторая часть в ужасе от того, что этот прецедент ударит бумерангом по самой Абхазии, лишив их морального права говорить о чьих-то «происках».

Единая позиция отсутствует. Это не политическая сила, а лебедь, рак и щука, которые пока не могут разобраться даже в собственных рядах, не говоря уже о том, чтобы предлагать какую-то внятную программу обществу.