Советолог

Что говорят реальные левые стран третьего мира, а не сторонники аятолл, бибов, камазов, нетеррористов и прочих фашистов.

Коммунистическая солидарность – это когда коммунисты с коммунистами за коммунизм, а не уплетать за обе щеки радио свобода, радио спутник, женьмин жибао и прочую лабубуду.

В этом плане мне очень нравится логика (умело привязанная к реальным событиям, но никогда на самом деле не использовавшаяся) известного марксиста (но не коммуниста) Александра Яковлева. Он якобы планировал "авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» — по революционаризму вообще".

Вот нам надо наоборот, революцией по нравственному социализму и либерализму, отменой частной собственности и наёмного характера труда по абстрактной революции, переходом к прямому и неотчуждаемому самоуправлению по революционной чрезвычайщине.

Основная проблема так называемого "демократического социализма" — это идея примешивания к коммунизму социал-демократии и "решение дихотомии реформы и революции"... через реформы и так называемую "гражданскую революцию" Непокорённой Франции Меланшона, которая буквально про реформы и мирный протест. То есть, если смешать красное с розовым, всё равно получится розовое, но никак не красное и не что-то между.

Если с чем-то и смешивать коммунизм, то с левым коммунизмом и интернационалистическим анархо-коммунизмом. Чем левее, тем лучше. И нужно искать не путь между Лениным и Бернштейном, а такой левый, чтобы сам Ленин на фоне этого казался правым активистом.

Вообще, раз уж эта тема так интересна, то стоит прочитать, что пишут коммунисты Германии о прошедших выборах (всегда лучше читать своих местных товарищей, чем низкопробную аналитику русскоязычных эмигрантов или прости-господи, Бильд).

Несколько первых мыслей по поводу воскресных выборов.

1.) DIE LINKE теряет Восточную Германию.
Все сейчас смеются над тем, что ХДС в Мекленбурге — Передней Померании, похоже, вылетает из ландтага, но: DIE LINKE там тоже очень серьёзно провалилась, потеряв треть своих голосов. Как уже было в Саксонии-Анхальт, DIE LINKE второй раз подряд сильно теряет в абсолютных цифрах на земельных выборах на Востоке. Продолжавшийся несколько лет устойчивый восходящий тренд с заметным ростом практически на всех выборах в Восточной Германии теперь совершенно точно прерван.

Причём в Мекленбурге — Передней Померании этот провал DIE LINKE был абсолютно заслуженным и объяснимым.

Местная земельная организация DIE LINKE — одна из самых деградировавших вообще. В Бундесрате они проголосовали за военные кредиты Мерца — без каких-либо дисциплинарных последствий. Эти кредиты означают социальные сокращения и хроническое недофинансирование гражданской инфраструктуры ради подготовки к империалистической мировой войне. Тем самым DIE LINKE в Мекленбурге — Передней Померании сама ликвидировала себя и как антимилитаристскую силу, и как силу прогрессивной социальной политики.

Чтобы окончательно развеять последние сомнения в том, существует ли у DIE LINKE в этой земле вообще самостоятельное политическое право на существование, она с особым рвением продвигала концепцию «народного фронта всех демократов — от ХДС до DIE LINKE — против правых».

Дошло до того, что кандидаты DIE LINKE снимали свои кандидатуры, чтобы СДПГ могла выиграть их избирательный округ. Нигде DIE LINKE не заявляла настолько ясно, как в Мекленбурге — Передней Померании: DIE LINKE, СДПГ и Зелёные — это однородная масса, и у нас нет собственной политической повестки, кроме «пусть правит кто угодно, только не АдГ» и «в принципе, можешь просто бросить кубик и выбрать любую из “демократических партий”».

Как и повсюду на Востоке, эта концепция привела к тому, что DIE LINKE сокращается, одновременно падает и совокупная доля голосов «блока демократических партий», а АдГ вырывается на первое место.

Ещё один-два раунда «народного фронта всех демократов против АдГ» — и мы получим абсолютное большинство АдГ, тогда как DIE LINKE снова начнёт превращаться в партию, балансирующую около 5%.

Хотелось бы надеяться, что двойная катастрофа в Саксонии-Анхальт и Мекленбурге — Передней Померании наконец похоронит эту концепцию и убедит DIE LINKE в том, что она может существовать только как самостоятельный, радикальный политический полюс. Но у меня большие сомнения в том, способно ли или вообще хочет ли партийное руководство чему-либо учиться при столкновении с реальностью.

То, что DIE LINKE теряет Восток, отчасти относится даже к Берлину: в 14 восточноберлинских избирательных округах АдГ теперь занимает первое место, восточная окраина города почти полностью стала синей.

DIE LINKE в основном занимает первое место внутри кольца городской электрички S-Bahn. Она скорее успешно конкурирует с Зелёными, чем отбирает людей у АдГ.

DIE LINKE очень сильна среди избирателей с миграционным происхождением и среди более обеспеченных белых людей с высшим образованием. Это хорошо. Плохо, однако, то, что даже в Берлине АдГ, весьма похоже на MAGA в США, прочно закрепляется в качестве доминирующей партии низших слоёв белого пролетариата.

2.) Так же как в Берлине восточная городская периферия стала тёмно-синей, тогда как центр — красным или зелёным, в Мекленбурге — Передней Померании DIE LINKE и СДПГ могут удерживать некоторые позиции только в нескольких крупных городах, тогда как сельская местность полностью уходит к АдГ.

DIE LINKE всегда была скорее городской партией, но сейчас эта тенденция, как уже было в Саксонии-Анхальт, усиливается, а не сглаживается.

DIE LINKE может более-менее удерживаться или усиливаться в крупных городах, тогда как в сельской местности она тает. При этом даже внутри самих городов её поддержка концентрируется в центральных районах.

Если этот же паттерн повторится на выборах в Западной Германии, перспективы превращения в массовую партию выглядят плохо.

3.) Продолжается тенденция политической поляризации молодых взрослых и распада центристских позиций «середины».
И в Берлине, и в Мекленбурге — Передней Померании всё большая часть молодых людей становится либо отчётливо левой, либо отчётливо правой, а АдГ и DIE LINKE растут параллельно.

В Берлине DIE LINKE подавляюще сильна среди 18–34-летних, почти достигая абсолютного большинства. АдГ находится очень далеко позади, но всё же занимает второе место.

В Мекленбурге — Передней Померании, напротив, АдГ подавляюще сильна среди молодых взрослых, однако DIE LINKE среди людей младше 30 лет тоже получает результат примерно втрое выше своего среднего результата среди всего населения.

Заигрывание с «центром» будет ослаблять DIE LINKE, а не усиливать её.

4.) Немецкая реакция в СМИ и политике на фоне успеха DIE LINKE в Берлине сейчас окончательно срывается с катушек.
В буржуазных редакциях царит настоящий meltdown, а клеветнические кампании против DIE LINKE, производимые теперь едва ли не ежечасно, становятся всё безумнее.

Немецкий правящий класс, очевидно, действительно воспринимает нынешний подъём DIE LINKE как серьёзную угрозу. Не потому, что Эральп — такая уж устрашающая большевичка, а потому, что они видят: в партии существует значимое социалистическое крыло, благодаря которому социалистические идеи внезапно в определённой степени получают массовое влияние.

Есть веские причины, почему реакция сейчас особенно концентрируется на DIE LINKE Neukölln.

5.) Эральп и её окружение хотят смягчить эту ненависть со стороны реакции, дистанцируясь от собственного социалистического крыла партии и подчёркивая, что сами-то они на самом деле совершенно безобидные социал-демократы.

Эральп и её окружению гораздо важнее завоевать признание буржуазной прессы и буржуазных партий, чем социалистов внутри собственной партии.

Следует исходить из того, что даже будучи теперь сильнейшей партией города, они будут готовы на всевозможные политические уступки Зелёным и СДПГ — лишь бы получить вожделенную красно-красно-зелёную коалицию.

6.) Левое крыло партии должно жёстко и открыто вести предстоящий, по всей видимости, конфликт вокруг условий коалиции и использовать его для более чёткого формирования собственного публичного профиля.

Различным частям социалистически ориентированного левого крыла необходимо как можно скорее объединиться в дееспособную организационную структуру, чтобы иметь возможность оказывать реальное давление на Эральп и её окружение.

Кроме того, это необходимо, чтобы в случае коллективного выхода из партии они могли увлечь за собой значительную часть партийной базы в новую социалистическую формацию — если правительство Эральп серьёзно себя дискредитирует.

Коммунистическим организациям следует относиться к социалистическому крылу DIE LINKE солидарно.

Фабиан Лер.

Кирилл, ты опоздал на 15 лет. Этот поезд был актуален с 2008 по 2012 и больше не вернётся. Условно просоветская часть топит за скрепы, Пучкова и работу братьев, а условно проевропейская топит за работу таких же братьев на ближнем востоке, в Украине и ЕС. Условно просоветская видела в горбу твоих дружков за позицию по конфликту, а условно проевропейской условный ты не нужен больше чем на условиях сателлита.

Что первая топит за патернализм, что вторая. У первой это фигура крепкого хозяйственника, который все порешает (и не так важно, за или против), у другой это фигура буржуазных иллюзий о мире, основанном на правилах.

Обе эти идентичности в 2026 году, не в прекрасной (дмитрие) медведевской России прошлого, не в вымышленной буржуазно-демократической России будущего, просто не работают и совершенно далеки от действительности. И ваш хвалёный "левый популизм" не нужен никому, кроме столичного миддл класса, который очевидно будет только сокращаться.

Будущее может лежать только в плоскости принципиального оппонирования и брежневскому социал-патернализму и его асоциальной современной версии, и идее Европы белых народов одновременно.

Нам не нужен социал-демократический нарратив под новой маской. Нам нужна радикальная левая политика за коренные изменения и перепахивание всего политического спектра в принципе.

К слову, очень забавно читать про желание ненависти от человека, который любую конструктивную критику сводит к "нас козлят, такие плохие токсики".

ОБЖ/ОБЗР становится серьёзным препятствием при замене военной службы на АГС

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+

Призывные комиссии и суды всё чаще используют школьный предмет ОБЖ (теперь ОБЗР) как аргумент против призывников, которые хотят заменить военную службу на альтернативную гражданскую службу. К сожалению, всё это я предсказал ещё в июне 2024 года.

Изучил свежие решения из Хабаровска, Перми, Архангельска, Белгорода, Нижнего Новгорода, Краснодарского и Алтайского краёв (точные реквизиты в комментариях). Во всех судебных актах логика сводится к следующему:

1. Отличные оценки по ОБЖ/ОБЗР, в том числе по теме "Призыв на военную службу", суды приводят как доказательство отсутствия убеждений. При этом оценка за предмет в первую очередь показывает о знании материала, а не о мировоззрении.

2. Сборка-разборка макета АК-74, стрельба в лазерном тире, учебные сборы после 10 класса ставятся призывнику в вину. При этом в школах не объясняется, что от этой части начальной военной подготовки можно отказаться как по состоянию здоровья, так и по убеждениям совести.

3. В характеристиках из школ и колледжей появилась типовая строка: устойчивых пацифистских убеждений не проявлял. Такая характеристика ставит крест на возможности замены военной службы на АГС.

4. В одном из дел соцпедагог объяснила суду, что преподаватель ОБЖ собирает информацию обо всех будущих призывниках и "поднял бы вопрос", если бы у ученика проявлялись религиозные убеждения. При этом никто не обязан сообщать о своем отношении к религии в силу п. 5 ст. 3 ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях".

Что важно помнить тем, кто хочет отказаться от начальной военной подготовки в рамках ОБЖ/ОБЗР?

1. Заявление на отказ должны подавать родители на имя директора, письменно, с отметкой о получении или заказным письмом, и заранее: до сборов в 8 и 10 классе, а лучше – в начале учебного года.

2. В заявлении стоит сослаться на ст. 28 Конституции и на разъяснения Минпросвещения. Просить нужно не освобождения от предмета, а освобождения от стрельб, работы с оружием и макетами (сборка-разборка АК, снаряжение магазина), с заменой на теоретическое задание.

3. Разъяснение говорит именно о религиозных мотивах. Для нерелигиозного пацифизма прямого указания нет. Можно ссылаться на свободу убеждений в целом на основании Конституции.

Артём Клыга | Подписаться
Поддержать канал | Telegram & PayPal
Обсудить пост в группе | Вступить

А, ну я как в воду глядел, некоторые оригинальные личности уже начинают ликовать насчёт "победы" Ди Линке в Берлине, тактически при этом умалчивая результаты выборов в других землях Германии. Избирательность "демократического" "левого" нарратива настолько избирательная, что с того света автор известной советской школы фальсификаций завидует молча.

Есть очень хороший способ проиллюстрировать для отечественной аудитории то, как отбито выглядят наивные российские социал-демократические фантазии по поводу прекрасной святой левой законной обеспеченной Европы, где права человека растут на деревьях.

И вот, кстати, благодаря политической деятельности у меня даже несмотря на все споры, ругань и открытое нежелание терпеть некоторые позиции недостатка в друзьях никогда особо не было. Наоборот, я рад, что меня окружает много очень хороших людей, которые всегда поддержат, если нужно. Так что в том, чтобы политически организовываться, куча плюсов)

И вы знаете, я никогда вот эту фигню не понимал. Что вот разногласия разногласиями, а дружбу надо сохранить любой ценой. Ни черта.

Если брат поддерживает социальный каннибализм, он не брат. Если друган с детства упоролся по идеям нюрнбергских законов, то он не друг.

Если человек десять лет чистил колодцы, а потом вдруг начал туда гадить и мусор выкидывать, то вредитель, а не спасатель.

Я видел достаточно случаев в жизни, когда люди из-за личных знакомств, "мы же вместе в комсомоле/автозаке/разведке были" начинают толерировать не только общение с людьми, которые являются врагами рода человеческого, но и сами подобные идеи. А потому что нельзя быть в обществе и свободным от него. Потому что ты - это то, что ты ешь.

И да, в личном общении, и не только в политике должны быть красные линии.

Чем больше люди будут встречать общественное обсуждение своим античеловеческим действиям, тем меньше у них будет желания их осуществлять.

И нет, это не говорит о том, что прощать нельзя. Прощать можно и нужно. Нужно приветствовать самокритику и раскаяние, переход в стан добра всеми силами. Но вот если у человека некоторые люди уже недостаточно люди, то общаться с ним можно только как с оппонентом.

Когда-то я думал, что самое сложное – это на Марс там полететь или антиматерию синтезировать. Нифига. Не уплетать за обе щеки откровенно лживую буржуйскую пропаганду и не оскотиниться для многих оказывается значительно сложнее

❗️Эстония готова немедленно закрыть границу с Россией в случае объявления всеобщей мобилизации — премьер-министр Кристен Михал

Лучшие друзья солнцеликого

Мне вообще очень нравится деятельность ПСЛ. Несмотря на весь скепсис, всё диванное и догматическое нытьё, клевету и теневой бан на поддержку со стороны некоторых самопровозглашённых ЛОМов, корабль не только плывёт, но и уверенно держит курс, набирая скорость. Больше ячеек, больше направлений работы, сплочённее и сильнее коллектив. То ли ещё будет

О май гад, как так можно, совсем офигели

🟥🇬🇪Тбилиси!

10 октября мы организуем встречу-презентацию в городе.

Наша организация объединяет левых интернационалистов из постсоветского пространства. В Грузии живёт большое количество выходцев из Беларуси, России и Украины, и создание крепкого эмигрантского сообщества крайне важно для перемен в наших странах.

На встрече мы обсудим:

⏺ Войну и диктатуры на постсоветском пространстве и сопротивление им;
⏺ Опыт и взгляд Постсоветских левых и наших союзников в борьбе за свои права и создании коллективов в эмиграции;
⏺Что мы все вместе сможем сделать для борьбы за социализм и мир.

Мероприятие начнется в 14:00.

Регистрируйтесь на боте: @postsovietleft_bot, после чего мы вышлем вам конкретное место проведения. Приходите сами и зовите друзей!

❗️3 октября мы проводим также встречу в Ереване. Позже мы также дадим анонсы по встречам в Батуми и Белграде. Пишите нам, чтобы присутствовать!

👉 Присоединиться | Поддержать нас | Инстаграм | Сайт | Ютуб | PSL in English

Упарываться исключительно по гегельянской составляющей марксизма — это как чистить семечки, но сознательно есть шелуху, выкидывая зёрна

Я тут решил ради прикола посчитать, сколько граждан стран бывшего СССР имеет безвизовый режим со всеми его бывшими кусками.

По сути, таких групп лиц всего две: двойные граждане Туркменистана и ещё одной безвизовой с ЕС и ещё частью постсоветских стран страны одновременно, а также владельцы дипломатических паспортов некоторых (и то, не всех, например, РФ в список не входит) стран.

Получается очень негусто, несколько тысяч человек примерно.

Как там, будем по свободному глобальному миру кататься, свобода передвижения, капитализм, демократия, etc? У нас даже 1/6 часть суши его сохранить не смогла.

Материально-техническая база коммунизма: развивается и создаётся.
Рабочий класс, который она может освободить: нет, только не это 😭😭😭

👀 Большинство американцев боятся, что ИИ может уничтожить человечество, — Politico

Искусственного интеллекта опасаются 78% респондентов. Из них 17% считают, что нейроапокалипсис почти точно случится, а 46% оценивают такой сценарий как возможный.

Почти половина опрошенных полагает, что нужно приостановить разработку продвинутых систем ИИ, потому что они уже достаточно развиты. Противоположной точки зрения придерживается лишь треть респондентов.

➡️ Подписаться