В Раю смотрят мультики

Жду соколовского "Булгакова" как дня рождения

Ребята, которые питчат свои проекты ПРЯМО ВО ВРЕМЯ СУКА ЛЕКЦИЙ, не охреневайте, пожалуйста. Мы хотим послушать вас, но не во время Паши Потехина или Скабеева.

(Тем более конкретно вы толкаете один и тот же проект и мерч, нихрена не изменив в прескверной презентации; можно хотя бы после лекции?)

Открытие Слёта:
- Поднимите руки аниматоры! Композеры! Сторибордисты! Режиссёры!

Сценарист: 😣😣😣

Диппер постепенно, с каждой итерацией, начинает ВИДЕТЬ ВЕЩИ

В дискуссионной традиционно нечем дышать
Есть вещи, которые не меняются

ШВЕДОВА НЕ БУДЕТ
ЗАЧЕМ ЭТО ВСЁ

Привет

Ну, погнали!

Fire Granny подключают к своим клипам самых шикарных российских аниматоров; но если "Колобок" прокатили по фестивалям, и его заслуженно облизали, то "Фалдеев, Калдеев и Пепермалдеев" обходят вниманием - и это не только несправедливо, но портит карму и вызывает понос. Думайте!

(Хармс и коллажи, что вам ещё надо?!)

Меня правда несколько обижает, что в российской анимации Ольга Ходатаева закрепилась как "снежная сказочница".
Ну то есть понятно, почему это произошло: кто видел "Самоедского мальчика", "Сармико" или "В яранге горит огонь", тот никогда этого не забудет.

Но её талант же абсолютно всеобъемлющий! Сатира! Революционные агитки! Сказки такие! Сказки сякие! Ротоскоп! Стилизация под Дисней!

В отличие от всех других режиссёрок и аниматорок, о которых я рассказывала ранее, Ходатаева очень известная, но её всё равно как будто бы немного оттаскивают в сторону Брумберги. Ей посвящена классная глава в "Женщинах в советской анимации"; мне немного не хватило аналитики именно стиля, как на её работах сказывается классическое художественное образование, но книга вообще не про это, а во многом про политику.

Короче, призываю всех смотреть "Грозного Вавилу и тётку Арину", а ещё - всегда, всегда обращать внимание на все-все-все имена в титрах. Особенно такие важные.

Милое можно применить в самых разных аспектах. Милая семья, милые мужчины, милые животные, одежда, украшения...
Но важный аспект анимационной (и шире - кинематографической) милоты - это отношения. Не обязательно любовные, но в частности любовные.
Это сложная задача, на самом деле. Мы знаем, что такое страсть, ревность, такие большие громкие чувства. Но как показать милую романтику, не скатываясь в пошлый сироп? Это должны быть сугубо бытовые отношения? Или вообще - какую задачу ставить перед персонажами? Как они должны вести себя? И вообще - можно ли ставить такую задачу, или она рождается не спровоцированно, само собой?

Какую пару или какое взаимодействие вы находите очень милым?

Ваши предположения, в каком ещё ремейке бородатой классики появится Бульдог Харламов?

Ну и материал, к которому я незаметно подбиралась.

Если что-то невозможно сексуализировать - подумайте ещё раз. Можно. Всё можно. И хтонический ужас, и полудетское очарование. Хорошая тема для отличной статьи - в каких моментах сексуализация чудовищного пересекается с сексуализацией инфантильного, но это сейчас не моя задача.

Хороший вопрос - когда именно возникло соседство сексуализации и умиления: мы традиционно относим это к моэ в аниме, но вообще-то традиция не новая - дети долгое время считались уменьшенными копиями взрослых, и определённый... интерес к ним не то чтобы не карался - но не был таким уж большим преступлением. Тем не менее, важный момент: даже когда их облик поэтизировался (в том числе и в XIX-XX веках), он не соседствовал с умилением. Умиление как бы шло параллельно: ты либо смотришь на естественность ребёнка по Руссо, либо сексуализируешь его, но тогда это вообще не сочетается с умилением.

Другой вопрос - черты инфантильного в поведении взрослых девушек.
Детская живость, непосредственность, игривость всегда были большой ценностью. От Хлои до manic pixie girl умение быть немножечко ребёнком считалось большой ценностью для девушки. Иногда это было прямо инфантилизацией потенциального сексуального объекта, иногда - манифестом против взрослого ужасного мира (сравнительно новая тенденция), но, скажем, тургеневская Ася возникла не просто так.

В анимации эта тенденция не только анимешная, но и имеет корни аж с самого начала популярной анимации: есть ещё одна очаровательная умилительная нимфетка...

А теперь в самом деле милое: ПРЕКРАСНЫЙ аниматик по "Скимблшенксу" из Cats.
Почти до слёз расстривает, что некоторая часть этих прекрасных креативных людей не работает в индустрии, а занимается сторонними проектами. Тут не тот случай, слава богине, но - смотрите, какие коты!!! КАКИЕ КОТЫ

Да, я пропустила два дня милого!
Я всё ещё готовлю материал по моэ (ну, как материал... постик на два абзаца, почему люди любят сексуализировать милое), а пока предлагаю посмотреть на проклятое.
"Котёнок Котэ" - один из худших пре-скул проектов (а в этом сегменте конкуренция что на рынке наркобизнеса), а тут ещё и плагиат! Хорошо, хорошо.

И, кстати, кабан - совершенно другой вид. Если уж нужно как-то назвать самца свиньи (согласна, нетривиальная задача), то почему не "Свин я, хрю-хрю-хрю-хрю-хрю"? Если уж жеребца вы назвали "сильным конём" (уверенно сливающимся в "силикон"...)

Вот за что ценю "Baby Shark", им хватило смелости не только создать самого сильного ушного червя на планете, но ещё очаровать зрителей акулками и воспринять фразу "let's go hunt" как нечто милое.