Пока никто не видел, сбегала по-тихому на спец-показ "Койота против АКМЕ".

"Койот" не относится к теневому прокату, но мысль меня забеспокоила, потому что это напрямую касается всех нас: надо ли поддерживать теневой прокат?
Я понимаю людей, которые говорят "нет, ни в коем случае, это поддержка пиратства" - и я это глубоко уважаю, но проблема в том, что без пиратства многие вещи тупо не посмотришь. Просто в таком случае ты поощряешь систему, которая сделала пиратство основным источником дохода и стабильности, а в другом - просто скачаешь на компьютер ту же самую копию. Я не образец морали, потому что пирачу с самого появления у себя дома интернета, и лишь за двадцать приучилась платить за контент (строго говоря, когда появилась такая возможность, слава стриминговым платформам). Платить за контент - лучшее, что можно сделать, но пока такой возможности нет, а у меня нет возможности скататься хоть бы в Казахстан, чтобы посмотреть вещи, которые напрямую относятся к моим специальным интересам. Циничная правда в том, что я не востребованный критик, и, в общем, мало кому упала в том же Анси или на фестивалях с ещё менее лояльными требованиями к специалистам; к тому же кататься дорого, объективно дорого.

Но ладно я; у меня хотя бы есть опция встать в позу и не поощрять порочные практики (и спасать кинотеатры, которые без теневого тупо бы умерли, тут сложный вопрос). Но у большинства такого выбора нет. Молодые парни могут и забить на нового Паука и скачать его, но что делать семейной аудитории? На сказку очередную опостылевшую катить? Они и катят, но проблема в том, что альтернатив мало, а те, что есть, мало законные.
И, строго говоря, они в идеале вообще не должны об этом думать. Ну просто не должны. За годы мы приучились к выбору; и не то чтобы российское кино плохое - нормальное, даже сказки, которые принято хаять (мы недавно с коллегами записали подкаст, почему они нормальные, осталось смонтировать); и выбор - это нормально. "Колобка" не душит "Человек-Паук", потому что у них разные аудитории; я не переношу Сарика Андреасяна, но в чём он прав, так это в том, что "Зима в Простоквашине" не помешает конкуренция в виде "Мстителей", потому что люди, которые ходят на "Мстителей", не ходят на "Зиму в Простоквашино". Но сознательно создаётся ситуация конкуренции - и, ну, люди не любят навязанный выбор. Как показал "Колобок", продажи могут заметно просесть если просто всплывёт неудачное письмо с шантажом сетей (причём шантажом бессмысленным; накупили вы залов, заняли всё, а пошло в итоге ровно столько, сколько бы в любом случае пошло, а часть ещё и отказалась поддерживать российское кино легально).
Да, не проблема прокатчиков, что мэйджорные западные студии ушли. Эта проблема немного другого уровня с нашей стороны, но это не относится к теме канала. Но теневой прокат - вещь, увы, необходимая индустрии, потому что у нас нет такого развитого национального кинематографа, чтобы, как в Китае или Франции, или даже в Советском Союзе, поддерживать на плаву целую индустрию. Ну тупо нет.
Да и вообще - нормально смотреть вещи, которые известны и которые хотя бы потенциально хороши. А некоторые даже и буквально. Это просто, ну, норма. Хочешь - идёшь с семьёй на "Койота", хочешь - на "Буратино", хочешь - на что-то третье, китайскую анимацию, например. Она сейчас очень востребована.



...да, кстати, "Койот" шикарный. Я боялась, что это получится очередное "большие корпорации грустят, что большие корпорации - это плохо, но есть что-то и хорошее" и "мясной мужик дружит с рисованной хтонью", но получилось правда очень славно и злободневно.
Вот только 3D-фигурки персонажей пугающие. Анимация восторг, гэги отличные, но просто само качество этих болванок с натянутыми скинами героев Loony Toons пугающие.