Итак, статья закончена, она отправлена на редактуру, и теперь могу чуть выдохнуть и более подробно, в неповторимом авторском стиле написать то, что я думаю о "Трёх богатырях". Каждом в отдельности.

Мне жаль, что история, начинавшаяся как сатира и издевательство над квасным патриотизмом, сама стала квасным патриотизмом - и мне сложно представить, как можно смотреть "Алёшу Поповича и Тугарина Змея" вне его совершенно едкого, циничного юмора. Боже мой, фильм НАЧИНАЕТСЯ с панорамы, где какого-то бедолагу сажают на кол, а другой спьяну чуть не топится! Нет, сейчас так, конечно, не снимают, нельзя, Комитет уральских матерей не спит. Алёша не бравый и наивный герой, а немного дебиловатый (в медицинском смысле этого слова, не как слюр) молодец, герои вопиюще карикатурны, богатырь-Святогор бесполезен и беспомощен, а князь не просто хитроватый жадюга, а настоящая алчная гадина, готовая обворовать целый город. "Алёша Попович" показывал, от чего мы должны были уйти... и, парадоксально, мы к этому, наоборот, пришли. Исторический круг замкнулся.

Любава - лучшая девочка серии; а вот Тугарин в тройке худших злодеев.

Расизм - неизменная часть серии, но здесь неловкость от цыган с трудом уравновешивается тем, что по российской истории сложно сделать НЕ расистскую историю. Впрочем, это карнавал, обижаться на карнавал можно только в том случае, если он несмешной и лишь притворяется ироничным. А тут смешной.
К тому же не то чтобы Константин Эдуардович отличается портретной тонкостью. Это не критика, просто, ну, особенности работы с персонажами. Лучший его герой, Леонид из "Наследницы престола", настолько выпуклый, насколько это вообще возможно.

Не могу выбрать, кого я люблю больше: "Алёшу Поповича" или "Илью Муромца". Разные весовые категории и разные причины любить.
А мы что, на базаре? Зачем выбирать?