Собственно, отчасти это причина, по которой послания экологических мультфильмов не работают - и работать в индустрии мейнстримного кино не могут.
Они хиппи. Они беззубые. Их авторы на самом деле не верят в то, что говорят.
Хочешь быть доходчивым - будь честным. Покажи погибающих птиц под нефтью. Покажи слонов на мусорке. Пачку чипсов на дне Марианской впадины. Покажи людей, отравившихся ядовитой водой от Мурамаса.
Вот против ЭТОГО надо восставать. Вот ЭТО актуальное зло. Не защита абстрактных НаВи от злых корпоратов, пока добрые люди просто смотрят на это и грустят, а вот это.
Но такая жёсткость малореальна в мейнстримном кино. Сейчас выходят мультфильмы, довольно честные, болезненные и доходчивые; но - "Snow bear" короткометражка, а "Дикая семейка" никогда не соберёт как бездушный и уничтожающий ещё больше природы "Лоракс". Эко-повестка, как ни цинично, не боль аудитории, это не то, что её заботит. К ней можно привлечь внимание, да, но за счёт сторонних сюжетов; болезненные вещи и правда меньше смотрят. Ну просто по факту. Иначе ремейк "Лило и Стича" или бездушный сиквел "Зверополиса" столько бы не собрали.
Чтобы создавать действительно честную и крутую экологическую тему, не надо быть добрым. Нужно гневаться, от всей души ненавидеть это дерьмо.
Добрые уже всё потеряли.
Post #2082
167
- 🔥 4
- ❤ 3