Тем временем я таки дочитала "Государство и анимация" Бородина, ещё в конце октября...

Я думала написать развёрнутую рецензию, но потом подумала, и решила, что нет; я плохо рецензирую нон-фик, который сильно понравился. Ну что я скажу? Великолепная фактология? Прекрасный язык? Хотя ладно, последнее не всегда очевидно: Бородин как учёный стремится к наукообразию текста, но мне не кажется, что книга будет недоступна для случайного читателя: во-первых, там очень много документов, составленных явно не специалистами в кинематографе, во-вторых, много прямой речи людей, выражавшихся кратко, ёмко и доступно. Так что это полезная наукообразность, показывающая, что автор не спекулирует на теме evil USSR, а разбирает и показывает динамику темы.
А тема интересная, хотя потенциально очень кликбейтная: взаимоотношения советской анимации до 1962 года и государственных органов (в первую очередь Главреперткома и Совкино, но и более высоких инстанций тоже, вплоть до Сталина - уморительная, кстати, глава). Почему до 1962 года - это хороший водораздел между ранней аниматографией (в основном представленной работами Союзмультфильма) и классическим периодом советской анимации. Интересно было бы почитать продолжение, но - там и книга отдельная нужна, и есть живые свидетели времени. В принципе, "Легенды студии "Созмультфильм" отчасти именно этому и посвящены.

Маст рид. Для аниматологов в первую очередь, но я вообще за то, чтобы режиссёры анимации и аниматоры читали побольше хорошей профильной литературы, так что припадите по возможности.
Тем более сейчас это... неприятно актуально.