Верховный суд признал экстремистским «международное движение сатанистов»

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».

В мае и июне с соответствующими исками в суд обратились Генпрокуратура и Минюст. Как подчеркнули в прокуратуре, «движение сатанистов» основано на «экстремистской идеологии, ненависти и вражде к традиционным религиозным конфессиям» и «тесно связано с проявлениями радикального национализма и неонацизма», а его последователи призывают «к уничтожению, повреждению и осквернению православных храмов, часовен, поклонных крестов и др.», совершают ритуальные убийства и иные преступления. Решение Верховного суда подлежит немедленному исполнению, в юридическую силу оно вступит через месяц.

До конца не ясно, кого именно будут относить к последователям запрещенного движения. Очевидно, ни в какую общую организацию живущие в разных странах люди, в той или иной степени увлеченные оккультизмом, не объединены. Весьма вероятно, власти отнесут к сатанистам неонацистские группировки вроде британского «Ордена девяти углов» и его последователей в разных странах, а также сторонников американской «Церкви Сатаны», но, возможно, не только их. Мы опасаемся, что к участникам запрещенного движения могут отнести самый широкий круг людей — от поклонников блэк-метала до тарологов, от неоязычников до атеистов, от отмечающих Хэллоуин до художников-оформителей и продавцов оккультных товаров.

В чем состоит практический смысл такого общего подхода, также неясно. Даже если считать, что в основе действий неонацистских групп, совершающих нападения, публикаторов грубых мемов о православии, гадалок и детей, вырезающих из тыквы светильники, лежит одно и то же мировое зло, в их отношении требуются совершенно разные методы противодействия. Но применять к ним будут одни и те же нормы: ст. 282.2 и 282.4 УК, ст. 20.3 КоАП.

Как мы уже обращали внимание, это не первый запрет несуществующей организации, позволяющий привлекать к ответственности широкий круг самых разных людей. Среди подобных решений — признание экстремистскими организациями субкультуры АУЕ, «Антироссийского сепаратистского движения» и «международного движения ЛГБТ», а также запрет как террористической организации «движения “Колумбайн”». Однако и в этот раз, как отметила сама Генпрокуратура в своем Telegram-канале, «в извечной борьбе добра со злом победу одержала юридическая сила».