В Адыгее (как минимум, в её горной части) одновременно разворачиваются две взаимоисключающих активности:
– отключен мобильный инет. Иногда – полностью, иногда – что-то бесполезное белосписочное, типа «Российской газеты», открывается;
– приходят SMS-сообщения о беспилотной опасности. Получается, неприятельские шайтан-машины летают, даже будучи полностью офлайн.
Про «автоимунное заболевание» системы управления, когда её единственной реакцией становится «больше действий богу действий» даже несмотря на очевидную, действий, бессмысленность – поговорим, как я из отпуска выйду. А пока давайте отметим несколько последствий, вытекающих из всех этих дел наших скорбных, кои интересны с менеджерской точки зрения:
❗️рост оборота налички. Просто потому, что иначе не расплатиться вообще никак. Этот рост уже заинтересовал ЦБ и других регуляторов, и уже тратятся силы и время на контрмеры для придания росту отрицательной направленности. Поскольку root cause чинить никто не собирается, то, с высокой долей вероятности, будет принято классическое «заплаточное решение»: когда на плохое решение наложат другое плохое решение для компенсации первого. Атмосфера нагреется, а все остальные вовлечённые в процесс участники просто понесут дополнительные расходы;
❗️ уменьшение не только удобства пользователей, но и доходов агрегаторов. Вместо Х рублей через Яндекс.Путешествия я снял дом за 0.8Х напрямую у владельца. Не только разработчик Яндекса не попьёт смузи лишний раз, но и экономика страны уменьшится на бесконечно малую величину. Но уменьшится. А дальше матанализ со своим железным бесконечное количество бесконечно малых функций есть константа сделает уменьшение экономики ощутимым.
К чему я это всё говорю и зачем выступаю в роли Капитана Очевидность? Да чтобы посмотреть, как аналогичные задачи – тоже государственной важности – собираются решать в другой части земного шара.
Недавно была опубликована President Trump's Cyber Strategy for America 2026. Которая, разумеется, предполагает наличие ограничений. Но! В стратегии есть совершенно чудесный абзац:
киберзащита не должна сводиться к дорогостоящему формальному перечню, который задерживает подготовку, действия и реагирование. Мы упорядочим кибернормативы, чтобы снизить бремя соблюдения требований, урегулировать вопросы ответственности и лучше согласовать действия регуляторов и отрасли в глобальном масштабе. Мы оптимизируем нормативную базу в области данных и кибербезопасности, чтобы обеспечить частному сектору необходимую гибкость для своевременного реагирования на быстро эволюционирующие угрозы. Мы будем отстаивать право на конфиденциальность для американцев и американских данных.
Я не буду говорить, что аналогичного тезиса нет в нашей стратегии отключения мобильного интернета ради безопасности. Возможно, он есть – просто мне не довелось взглянуть на этот наверняка любопытнейший документ.
Важно другое. Разрабатывая стратегию, необходимо иметь в виду, что её реализация неминуемо наносит сопутствующий ущерб. И разработчики должны обязательно делать две вещи:
✅ этот сопутствующий ущерб минимизировать. Подход «лес рубят – щепки летят» не просто неприемлем, он – малоэффективен;
✅ явно определить список активностей, которые никогда не будут в рамках этой стратегии выполняться. По соображениям морали эффективности/корпкультуры/общественного мнения и пр.
Рискну предположить, что, при прочих равных, чем меньше будет сопутствующий ущерб, нанесённый при реализации той или иной стратегии, тем успешнее она будет со всех точек зрения.
И позиция, выраженная пресс-секретарём президента России, что:
никакой ущерб никому компенсировать не будем – ущерб нанесён по закону,
безусловно, проигрышна.
Скриншоты из американской стратегии и подтверждение слов господина пресс-секретаря – в комментариях.
З.Ы. А пишу я это потому, что в горах Адыгеи продолжается борьба с грязью и болотами. Уехал на Лаго Наки: уж лучше со снегом.
👉 Об ИТ и менеджменте. Подписываемся и рекомендуем друзьям