Наша подписчица прочитала БИБЛИЮ защитников животных и пришла к следующим выводам:

У меня, как у культуролга по первому образованию была уверенность, что зоозащита а той форме, в которой мы её видим это религия. Есть все признаки. А точнее секта. Прочитав эту "Библию", я только в этом убедилась. Здесь необходимо обратить внимание органов по борьбе с экстремизмом на эту литературу, так как там уже с первых строк всё понятно.

Во-первых: это подкоп под христианство, с обвинением христианства в "видовом шовинизме".

Во-вторых: это реальная секта, декларирующая, что так как Бог возвысил вид человека над другими видами, а человек оказался уродом, плохо себя ведёт и загадил землю, то Бог сделал ошибку, а человек должен каяться коллективно.
"Другими словами, мы принадлежим к животному миру и не имеем богом данного или врождённого права подавлять животных ради своих интересов."

В-третьих: Реальные призывы к экстремизму, дословно "Мы должны свергнуть наше правительство, чтобы что-то изменить", т.е. автор призывает к протестам и беспорядкам во благо животных и веганства.

В-четвёртых: Книга построена на сплошных манипуляциях и подмене понятий. Например, весьма подробно описаны опыты над животными и обязательно с пояснениями, что опыты только ради жестокости. Когда начинаешь искать в сети для чего подобные опыты, то, обнаруживаешь, что к примеру при опытах с электротоком разрабатываются противосудорожные прерараты, при облучениях радиацией – изготавливают безопасные для человека инсектициды и гербициды. Самая главная манипуляция на мой взгляд – в каждом случае и очень часто к животному применяется слово "убийство", это же слово следовательно применяют и российские зоозащитники, хотя в богатом русском языке наших мудрых предков, в отличие от остальных языков, слово "убийство" применительно только относительно человека, это же отражено и в стате 105 УК РФ, ни о каких животных речи там нет, и быть не может: комара или муху - прихлопнул, смахнул; глистов - протравил; мышей или крыс - прогнал; кошку или собаку - прибил; на охоте зверя - добыл, заколол, забил и т.д.

В-пятых: Человек в книге называется животным (якобы исходя из биологии), а все остальные – "нечеловеческие животные". Т.е. человека и животное в книге равняют. И автор спокойно рассуждает о том, что раз мы все такие равные, то можно опыты и на младенцах и умственно отсталых ставить, типа "мы ж равны, что таково то?!".

Также я посмотрела некоторые его интервью и упоминания в СМИ.

Защитник прав животных, "библеист" Питер Сингер не только в лучших традициях трансгуманистов активно выступает за убийство человека через аборты, но и не видит ничего ужасного в педофилии. Не говоря уже о зоофилии, гомосексуализме* и прочих половых извращениях. Главное, чтобы это "не причиняло страдания", которые, правда, надо ещё как-то доказать. С другой стороны, если между человеком и животным нет никакой разницы, то совокупляться с детьми, родственниками, представителями своего пола и даже другого вида, ну и по совместительству жрать своих детёнышей – это никакое не табу, а вариант нормы животной жизни. Вроде бы это и называется – расчеловечивание. Чем и занимаются уравниватели жизни людей и животных.

Как у нас всё это пропустили в печать, да ещё лекции позволяли этому идеологическому диверсанту вести?!
——
*ЛГБТ - движение признано экстремистским.

❗️«Убегай бредней угрюмых философов, которые не стыдятся почитать свою душу и душу пса однородными между собою» Св. Василий Великий.

Тут эссе на тему – христианского отношения к собаке, крайне душеполезное чтение!
#вехи