То что Зоошиза – это деструктивная секта, вовсе не преувеличение. У них есть даже собственная БИБЛИЯ!
Да-да, вам не показалось, она так и называется «БИБЛИЯ ЗАЩИТНИКОВ ЖИВОТНЫХ», а в файлах можете видеть как её рекламирует печально известный Бурматов. То что эта, так называемая библия, в его ролике продвигается именно в Воскресенье, день который все русские люди должны посвятить Богу нашему Иисусу Христу, тоже отнюдь не совпадение.
Автора сея творения Питера Сингера (англ. Peter Singer, 1946 г.р.) – часто называют одним из самых авторитетных философов современности. Сингер защищает права животных, поддерживает альтруистические движения, демократию и способствует развитию биоэтики. В 2005 г. журнал Time назвал его одним из ста самых влиятельных мыслителей мира, а книгу «Освобождение животных» включил в число ста важнейших научно-популярных изданий за последние сто лет. В 2012 г. Сингер стал кавалером Ордена Австралии, высшей награды своей демократической страны.
Хотелось бы знать мнение отечественных философов, согласны ли они со столь высокими оценками журнала Time?
Написанная Сингером в 1975 г. книга, помимо того что оказала значительное влияние на зоозащитное движение во всём мире, в т.ч. является прямым источником вдохновения для основанной в Великобритании в 1976 г. и распространившейся также по всему миру включая Россию радикальной, веганской организации ФОЖ – Фронт освобождения животных (англ. ALF – Animal Liberation Front). В России именно ФОЖ стал вдохновителем множества открытых зоозащитных акций, тогда как в США с 2005 г. ФОЖ находится на постоянном контроле ФБР, как организация, представляющая террористическую угрозу.
Подробнее о методах «Звериного террора» ALF (ФОЖ) по всему миру, можно почитать тут.
В предисловии к книге Сингер сразу предупреждает, что не стоит не воспринимать всерьёз слова – "освобождение животных", и я согласен с ним! Ведь когда предшественница современных феминисток Мэри Уолстонкраф в 1792 г. опубликовала свою книгу «В защиту прав женщин», её взгляды многим показались абсурдными, а вскоре появилась анонимная публикация под названием «В защиту прав зверей». Автор этого сатирического памфлета (сейчас известно, что им был Томас Тейлор, известный философ из Кембриджа) попытался опровергнуть аргументы Мэри Уолстонкрафт, показав, как их можно расширить: если требование равных прав для женщин справедливо, то почему бы не распространить его на собак, кошек и лошадей? Те же аргументы справедливы и в отношении зверей; но ведь заявлять, что животные должны иметь права, – очевидная нелепость! – Пытался тогда донести до общества через сатиру всю абсурдность происходящего Томас Тейлор.
Но вот мы и дошли, так сказать – до следующего уровня "дивного нового мира", сразу с предисловия даёт понять Сингер. Когда феминизм уже прочно навязан современному обществу и словосочетание "права женщин" не вызывают ни у кого недоумения, теперь, начиная с 1975 г. (на русский язык книга была переведена в 2021-м), нам на полном серьёзе и в открытую навязывают "права животных", тем самым предлагают отказаться от христианской иерархии «Бог — человек — природа» и поскорее приблизиться к анти_божественному хаосу, через полное отождествление себя – т.е. образа и подобия Божия – человека… с животным!, что полностью противоречит Библии: «И благословил их Бог, и сказал им: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле» Быт.1:28, да и вообще за километр фонит запрещённым в России сатанизмом.
Поэтому, я открыто обращаюсь к главному сектоведу страны и заведующему лабораторией деструктологии МГЛУ, уважаемому Роману Анатольевичу Силантьеву с просьбой – дать экспертный анализ книги австрийского философа Сингера «Освобождение животных», в т.ч. с христианских позиций.
Книга сразу после перевода на русский язык, была эксклюзивно размещена на сайте центра защиты прав животных «Вита» (который также состоит в ряде иностранных НКО), представьте себе с личного, любезного разрешения Питера Сингера.
#вехи
Post #36279
17.4K




- 💯 590
- 👎 57
- ❤ 39
- 👍 28
- 🤣 21
- 🤔 20
- 🔥 14