Строю активы ©
ex. IT-Agency
Пишу о личном, про консалтинг, SEO, управление
Post #246
64


Когда докопался до первоисточников
Нельзя ж было просто подготовиться к докладу, ага.
Я пошел разбираться, откуда появился ИИ в его текущем виде.
Оказывается, там было IA и AI:
1. IA: intelligence augmentation
Использовать компьютер, чтобы увеличить способности самого человека.
2. AI: artificial Intelligence
Создать машину, способную выполнять интеллектуальные задачи
И это всё было в ДартМуте (ахахаха, нейминг) колледже аж в 1956 году.
Выходит, ИИ уже 70 лет, старичок.
Пруф.
Или чуть больше, если брать работы Тьюринга, типа «могут ли машины мыслить».
Чуть более известную в паблике как «Игра в имитацию».
Там вот есть такой прекрасный человек, как Дуглас Энгельбарт.
Он еще мышку изобрел и бОльшую половину того, что мы сейчас называем интерфейс.
Читаю выжимки из его доклада и задумываюсь:
1. Почему снова победила идея усиливать машины, а не человеков?
2. Кому это выгодно в экономике инвестиций?
Сам доклад.
Фото источника прилагаю.
Заберу перечитаю без интернета в поезде.
Нельзя ж было просто подготовиться к докладу, ага.
Я пошел разбираться, откуда появился ИИ в его текущем виде.
Оказывается, там было IA и AI:
1. IA: intelligence augmentation
Использовать компьютер, чтобы увеличить способности самого человека.
2. AI: artificial Intelligence
Создать машину, способную выполнять интеллектуальные задачи
И это всё было в ДартМуте (ахахаха, нейминг) колледже аж в 1956 году.
Выходит, ИИ уже 70 лет, старичок.
Пруф.
Или чуть больше, если брать работы Тьюринга, типа «могут ли машины мыслить».
Чуть более известную в паблике как «Игра в имитацию».
Там вот есть такой прекрасный человек, как Дуглас Энгельбарт.
Он еще мышку изобрел и бОльшую половину того, что мы сейчас называем интерфейс.
Читаю выжимки из его доклада и задумываюсь:
1. Почему снова победила идея усиливать машины, а не человеков?
2. Кому это выгодно в экономике инвестиций?
Сам доклад.
Фото источника прилагаю.
Заберу перечитаю без интернета в поезде.
- ❤ 4











