⚖️ ВС: статус регоператора не доказывает, что услуги по вывозу ТКО действительно оказаны

Верховный суд рассмотрел спор между региональным оператором «Хартия» и собственником помещения «Склад-Универсал» и подтвердил важный для отрасли подход: сам по себе статус регоператора и наличие утвержденного тарифа еще не дают оснований взыскивать плату с потребителя.

«Хартия» требовала более 782 тыс. руб. долга и пеней за обращение с ТКО за период с декабря 2021 года по июль 2024-го. Однако ответчик представил договор с другой лицензированной компанией, которая фактически вывозила отходы до февраля 2024 года, а объект «Склад-Универсала» не был включен в территориальную схему обращения с отходами.

ВС указал: если место образования и накопления отходов отсутствует в терсхеме, регоператор должен доказать фактическое оказание услуг именно этому потребителю. Данные ГЛОНАСС и маршрутные журналы по другой контейнерной площадке такого доказательства не дают.

В итоге Верховный суд отменил решения апелляции и кассации и оставил в силе решение первой инстанции — взыскать только около 149 тыс. руб. за период после прекращения договора с прежним перевозчиком.

📌 Этот спор еще раз подчеркивает значение корректной терсхемы и доказательств фактического обслуживания конкретного объекта.

👉 Подробности

#СудебнаяПрактика #Регоператор #ФактВывозаОтходов