ЦФА как пробный шаг на рынке корпоративного долга и альтернатива банковскому кредиту: разбор на примере кейса ООО «Лебер Групп»
Компания производит детские игровые площадки, спортивное оборудование, малые архитектурные формы. «Лебер» работает на рынке с 2010 года, выполнил более 11 тыс. проектов.
Основные заказчики — девелоперы, госструктуры (госконтракты формируют значительную часть выручки), а также экспортные партнёры в странах СНГ, Ближнего Востока и Северной Африки. В этом году оборудование «Лебера» появилось в Бразилии и Катаре, в Абу-Даби монтируется флагманская игровая зона от подмосковного производителя.
Первые шаги в привлечении публичного долга
💼 В конце мая 2026 года НКР присвоило компании кредитный рейтинг BBB.ru со стабильным прогнозом
🎯 «Лебер» успешно провёл дебютный выпуск ЦФА и привлёк 42 млн рублей от более чем 350 инвесторов
Компания – новичок на рынке долга, в том числе в своей отрасли. Тем интереснее её мотивация — зачем после 16 лет успешного ведения бизнеса потребовались ЦФА, а не банковские кредиты или облигации? Cпросили об этом руководителей компании.
🔺Почему именно ЦФА, а не облигации?
Выбор пал на ЦФА, потому что выпуск облигаций — более долгий и дорогой процесс. Бесспорно биржевые облигации предоставляют возможность привлечения «длинных» средств, но потребовали бы больших временных и финансовых затрат, а также добавили необходимость постоянно раскрывать информацию о корпоративных действиях. Однако с учётом планов публичного предложения акций (pre-IPO, IPO), размещение облигаций также входит в планы «Лебера».
🔺ЦФА или банковский кредит?
Ставка по выпуску ЦФА — 18,5% годовых → ключевая ставка + маржа 4%.
В банках компания могла бы привлечь средства с чуть меньшей маржой.
🔺Почему ЦФА?
Это был дебютный выпуск «на пробу»: посмотреть реакцию инвесторов, протестировать механизм, собрать обратную связь. Результат превзошёл ожидания — более 300 человек разместили средства, что показало реальный интерес к инструменту и к нам как эмитенту. Мы отмечаем, что среди инвесторов есть много как частных, так и юридических лиц с большими суммами, что для нас является признаком диверсифицированного состава инвесторов и отличной практикой на рынке долга.
Кроме того, открытие новых кредитных линий требует залогового обеспечения, которого часто не хватает или которое не соответствует требованиям банков. ЦФА же не требует залога. Конечно, мы прошли проверку кредитоспособности со стороны платформы.
Также ЦФА позволяют вернуть основную сумму долга только в конце срока. Это бывает удобнее, нежели погашение частями в соответствии с графиком. Нам это подошло в связи с сезонностью нашей работы.
🔺Как кредитный рейтинг повлиял на ставку по ЦФА?
Агентство НКР присвоило кредитный рейтинг уже после размещения ЦФА, но если бы это произошло раньше, то ставку менять бы не стали, т.к. основная задача была в тестировании инструмента.
ЦФА могут быть альтернативой классическому банковскому долгу для компаний с исчерпанной залоговой базой (но хорошим финансовым состоянием), которым нужны быстрое размещение и низкие сопутствующие издержки.
Пост носит образовательный характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Солид Pro в MAX