TGViewer
Из Solidity в AI и дальше Из Solidity в AI и дальше @solidityset · 2.49K subscribers
Post #1573 686
Важно понимать разницу между динамическим программированием и подходом «Разделяй и властвуй». Оба метода дробят задачу, но делают это по-разному. В «Разделяй и властвуй» подзадачи независимы и не перекрываются — каждая решается отдельно и больше не встречается. Классический пример — сортировка слиянием (Merge Sort), где массив делится на независимые половины, которые сортируются сами по себе и никогда не влияют на вычисление друг друга. В динамическом программировании подзадачи обязательно перекрываются: результат одной и той же маленькой задачи требуется при решении нескольких более крупных. Правило выбора подхода простое: если подзадачи перекрываются — используем ДП, если нет — «Разделяй и властвуй».

Классической задачей на ДП является задача о рюкзаке (Knapsack problem). Представь, что у тебя есть рюкзак вместимостью W и набор из n предметов, каждый из которых имеет свой вес w[i] и ценность v[i]. Цель — набрать предметы так, чтобы их суммарная ценность была максимальной, а суммарный вес не превысил W. Например, при вместимости рюкзака W = 7 и предметах с весами и ценностями (1, 1), (3, 4), (4, 5), (5, 7) лучшим выбором будут предметы 2 и 3 (вес 3+4=7, ценность 4+5=9). Почему это задача ДП? Потому что при решении вопроса «брать или не брать предмет i» мы приходим к подзадачам, которые будут переиспользоваться. Если мы берем предмет, нам нужно решить ту же задачу для оставшихся предметов с вместимостью W - w[i]. Если не берем — для оставшихся предметов с той же вместимостью W. Эти подзадачи постоянно повторяются в разных комбинациях. Решается задача методом табуляции. Мы создаем таблицу dp[i][w], где значение в ячейке — это максимальная ценность, которую можно получить, используя первые i предметов при вместимости рюкзака w. Логика заполнения таблицы такова: если вес текущего предмета больше текущей вместимости w, он просто не помещается, и мы берем значение сверху (без этого предмета): dp[i][w] = dp[i-1][w]. Если же предмет помещается, у нас есть два варианта: не брать его (dp[i-1][w]) или взять, добавив его ценность к оптимальному решению для оставшегося места (dp[i-1][w - w_i] + v_i). Выбираем максимум.

def knapsack(weights, values, W):
"""
Решение задачи о рюкзаке методом ДП (табуляция).

weights — список весов предметов
values — список ценностей предметов
W — вместимость рюкзака
"""
n = len(weights)
dp = [[0] * (W + 1) for _ in range(n + 1)]

for i in range(1, n + 1):
w_i = weights[i - 1]
v_i = values[i - 1]

for w in range(W + 1):
dp[i][w] = dp[i - 1][w]
if w_i <= w:
dp[i][w] = max(dp[i][w], dp[i - 1][w - w_i] + v_i)

return dp[n][W]


weights = [1, 3, 4, 5]
values = [1, 4, 5, 7]
W = 7

print(knapsack(weights, values, W)) # 9


Временная сложность этого алгоритма составляет O(n × W), что называется псевдополиномиальной, так как зависит не только от количества предметов, но и от значения вместимости W.

Итак, резюмируя, динамическое программирование — это мощный инструмент, который подходит для задач, обладающих двумя ключевыми свойствами: оптимальной подструктурой (решение большой задачи строится из решений подзадач) и перекрывающимися подзадачами (одни и те же подзадачи решаются многократно). В зависимости от контекста мы можем использовать либо нисходящее рекурсивное решение с кэшированием (мемоизация), либо восходящее итеративное заполнение таблицы (табуляция). Это принципиально отличает ДП от подхода «Разделяй и властвуй», где подзадачи всегда независимы.

#algorithm
  • 👍 5
  • 🔥 1
More from @solidityset
  1. Sep 22, 2026Какой язык программирования учить сейчас? На днях в Твиттере увидел небольшой пост о разви…
  2. Sep 18, 2026Интересная модель Jev Буквально пару дней назад в Твиттере многие начали обсуждение новой…
  3. Sep 14, 2026Графы повсюду Если вы также следите за новостями в мире ИИ, то наверняка уже все чаще встр…
  4. Sep 10, 2026GTA6, Cyberleek, блокчейн и безопасность Увидел несколько постов (тут и тут) про Cyberleek…
  5. Sep 9, 2026Работа с чистой энергией Дисклеймер Сегодня ава и название канала, наконец, поменялись. Я…
  6. Sep 9, 2026Channel name was changed to «Из Solidity в AI и дальше»
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →