Разница между вызовом и вызовом по интерфейсу при вызове пустого адреса. Часть 2

И еще пара слов к предыдущему посту.

Низкоуровневый метод вызова Solidity не выполняет предварительную проверку, чтобы убедиться, что вызываемый адрес соответствует контракту.

Контракт может проверить, является ли адрес смарт-контрактом, используя EXTCODESIZE, который является опкодом для address.code.length. Если размер равен нулю, это означает, что по данному адресу контракта нет. Однако сам метод вызова не включает эту проверку. Он напрямую выполняет опкод CALL независимо от происходящего.

При использовании интерфейса, проверяется размер кода цели вызова.

Другими словами, в байткоде, сгенерированном для функции callByInterface, по указанному адресу выполняется опкод EXTCODESIZE перед выполнением опкода CALL.

Если размер, возвращаемый EXTCODESIZE, равен нулю, это указывает на отсутствие контракта по этому адресу, и функция возвращается к выполнению опкода CALL. Это объясняет, почему функция callByInterface возвращается, если выполняется вызов с несуществующим адресом контракта, а callByCall - нет.

P.S. Разница между тем, как вызов низкого уровня и вызов высокого уровня взаимодействуют с пустым контрактом, показана на скрине.

Нужно уточнить, что выполнение вызова может вернуться, если встретит опкод REVERT, закончится газ или попытается выполнить что-то запрещенное, например, деление на ноль. Однако, когда вызов выполняется по пустому адресу, ни одно из вышеперечисленных условий не может возникнуть.

#highlevel #lowlevel #call