Account abstraction (ERC-4337). Часть 3

Цель: отсутствие отдельного EOA

Недостатком вышеописанного решения является требование завести отдельный аккаунт EOA для вызова кошелька. Что, если я не хочу этого делать? На данный момент я по-прежнему готов платить за свой газ с помощью ETH. Я просто не хочу иметь два отдельных счета.

Мы говорили, что метод executeOp контракта кошелька может быть вызван кем угодно, так что мы можем просто попросить кого-то другого с EOA вызвать его для нас. Я буду называть этого EOA и человека, управляющего им, «исполнителем».

Поскольку исполнитель - это тот, кто платит за газ, не многие захотят делать это бесплатно. Поэтому новый план заключается в том, что в контракте кошелька будет храниться некоторое количество ETH, и в рамках вызова исполнителя кошелек будет переводить некоторое количество ETH исполнителю, чтобы компенсировать ему израсходованный газ.

P.S. «Исполнитель» - это не термин ERC-4337, но это хорошее описание того, что делает этот участник. Позже мы заменим его на реальный термин, используемый в ERC-4337, «bundler», но пока нет смысла делать это, поскольку в данный момент мы не занимаемся никакими связками. В других протоколах этот участник может также называться «ретранслятором».

#accountabstraction