СО @sol_mentor
This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram
This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram
Я же крутой спец и программист, зачем мне себя продавать?
kubectl 🔧— как ты деплоил сервисы?
— что конкретно делал ты?
— как был устроен деплой?
— был ли autoscaling?
— настраивали ли requests, limits и probes?
— что происходило, когда контейнер падал.
ну, этим девопсы занимались
отдохнуть.md
transactional outboxasync with db.transaction(): # BEGIN
await save_order()
await kafka.send(event) # потенциально долгий запрос
# COMMIT
Kafka думает, ручка держит соединение с БД. Трафик растёт — таких соединений становится больше, latency ручки летит вверх 😨outbox ручка делает только это:async with db.transaction(): # BEGIN
await save_order()
event = Event(...)
await outbox.add(event) # новая сущность в бд с флагом status=NEW например
# COMMIT
worker забирает событие и отправляет его в Kafka:while True:
async with db.transaction(): # BEGIN
event = await outbox.next_for_update()
await kafka.send(event)
await event.mark_sent()
# COMMIT
worker свой пул и фиксированное число воркеров. Он не плодит коннекты вместе с запросами в API и не раздувает latency ручек 😱worker + появляется лаг на отправку евента (это надо согласовать) COMMIT упал, оно уйдёт повторно. Значит, consumer должен быть идемпотентным, а это уже другая историяSELECT FOR UPDATE, уровни изоляции, короч навалил базы по топ 100 вопросов на собесе 🚬COMMIT 👮♂️ Ну дядя, так не пойдёт 👮♂️
BEGIN → прочитал → изменил/записал → COMMIT
transactional outbox.transactional outbox по полочкам, это топ паттерн для System design 🍷Да... я был хорош! 😱
КАЖДЫЙ ⚡️“We've previously shown that harness design has a substantial impact on the effectiveness of long running agentic coding.”
Yes, don't ask me more 👊модель — это мотор, harness — это вся остальная машина.
AI reviewer'ы разных команд. Хотим сделать обще-компанейский тул. 5/9 решений разобрали подробноу всех разный подход к задаче
разное видение продукта
разный UX
разные тонкости работы
порог сборки полезного инструмента резко упал, и теперь почти любое действие хочется обговнякать агентской тулой
/goal в Codex?/goal Сделай всю мою работу пж
goal живет на уровне самого треда, а не просто как кусок текста в истории контекста. То есть даже после /compact он, похоже, не слетает. 😜This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram
вери очень как тяжело. 😕ну как можно что-то долго учить и не выучить?
while True:
сел, разобрался, запомнил, пошел дальше.
«я красавчик, вот он прогресс» часто приходит стресс, усталость и чувство, что ты как будто стоишь на месте. 🤪Εύχομαι να σου πάνε όλα καλά. 📞
Ну это не рокет сайнс же...
мол, смотрите, какой я умный, а они тупые.
Окей, а что тогда делать, если мне нужно откатить только часть операций, а не всю транзакцию целиком?
SAVEPOINT.SAVEPOINT — это точка сохранения внутри текущей транзакции.COMMIT.BEGIN;
INSERT INTO users(id, name) VALUES (1, 'Alice');
SAVEPOINT s1;
INSERT INTO orders(id, user_id) VALUES (10, 1);
-- что-то пошло не так
ROLLBACK TO SAVEPOINT s1;
COMMIT;
Что здесь произошло:
• пользователя вставили
• дошли до SAVEPOINT s1
• попробовали вставить заказ
• поняли, что дальше что-то сломалось
• откатились не всей транзакцией, а только до SAVEPOINT
То есть изменения до SAVEPOINT остались, а изменения после него откатились.
И вот тут очень важно не путать термины.
ROLLBACK TO SAVEPOINT — это не откат внутренней транзакции
Это частичный откат в рамках всё той же одной внешней транзакции
COMMIT всё равно один — у внешней транзакцииatomicity всё равно одна — у внешней транзакцииSAVEPOINT не живёт отдельно и не фиксируется сам по себенужен частичный откат внутри текущей логики — нужен SAVEPOINT
SAVEPOINT я не юзал в проде, тыкал когда изучал SQL. Не могу прям советовать, мне кажется это для супер специфичных ситуаций и я бы его избегал всеми способами. Запомни его на случай собеса, если что флексанешь 🐺