Необходимо перестать применять термин отречение в отношении Николая II.
Никакого отрения Государя от России не было! Был его отказ участвовать в фарсе,
после которого заговорщики посадили его под глухой арест, угрожая убить семью, и сварганили "отречение" на основе черновика, присланного из Ставки от Алексеева.
Даже официальная версия представляет ситуацию, когда грабители держат в заложниках семью человека, что по всем законам делают его слова оспоримыми, а действия не действительными.
Отсутствие мнения по поводу отречения самого Николая II - главное, что должно вызывать сомнения в его подлинности.
Свободного публичного подтверждения факта отречения со стороны отрекшегося монарха не было.
Сообщаемые подробности, вроде подписи отречения карандашом, согласно советской "экспертизы" под копирку или рассказы "очевидцев" о том, что отречение было напечатано на 3 телеграфных бланках (в реальности все 3 известных экземпляра - цельные листы), вызывают лишь одну реакцию - "Не верю!"
Post #15225
18

