Чёрная мистика слова "отречение".

Автор, Сергей Александрович Матвеев, быв. зам. гл. редактора журнала "Русский дом", человек, которого, среди прочих, прот. Николай Гурьянов благословил совершить облёт России (небесный крестный ход) с мироточивой иконой Царя Николая II по границам России, смотрит в самую суть. Он говорит о чёрной мистике слова "отречение".

Именно вбросом в прессу лукавой лжи об "отречении" взяли душу народа, ввели народ в шок: отец от вас отрёкся! При том, что на заседании Думы, днём 15 марта 1917 г., в стенограммах нигде не упоминается слово "отречение". Только госпереворот.

Кстати, большевики до 1927 года использовали термин "свержение". Но им подсказали заявлять именно об "отречение", чтобы годами оправдывать незаконно захваченную власть.

Раньше, в 90-х, я тоже спокойно относилась к этому страшному слову, потому что вокруг были умильные монархисты, которые твердили тогда и продолжают сейчас слезливо хвалить Царя, что он отрёкся. Т.е. они открыто обвиняют его в предательстве (любое отречение это предательство) и хвалят за это, твердят про Пашу Саровскую ("Царь, сойди сам"), искажают историю с явлением Державной иконы Божией Матери. Попробуй с ними поспорить - сразу: Авель, Паша Саровская, Иов Многострадальный и т.д. Из Царя сделали бабку, верящую в пророчества. А эти умильные знатоки пророчеств сами лично слышали, что Царь СЛЕПО верил в пророчества?! А зачем он тогда единственный в Империи до конца боролся за Империю?...

Я стала интересоваться темой "отречения" в 2007 г., начав с непонимания этого поступка и даже с обиды на Царя)) - как он мог нас бросить и спровоцировать гражданскую войну своим "отречением"?! А уже с 2016 г., с противостояния неравнодушных людей кощунственному фильму "Матильда", я стала заниматься только этой темой.

Меня мало интересуют умильные восклицания о прекрасном семьянине (тоже, кстати, - тонкий способ унижения! Семьянин, де хороший, а Царь слабый), о несчастных царских детях, которых убили (да, конечно, это страшно, убивать невинных детей, а Отца, значит, можно было?...), о росте экономики в РИ, о Романовых вообще и обо всём другом. Потому что, краеугольный камень событий, погубивших Россию - это ложь об "отречении". Зачем переливать из пустого в порожнее, не раскрыв главной правды?

В архивах всё есть. Но их никогда не откроют, потому что власть в 1917 г. захвачена незаконно и скрываемая ложь об отречении о ч е н ь удобна.

Всё остальное, к сожалению, - даже убийство, вторично.

Лидия Рогова


https://youtu.be/SCtvBNei_5w?feature=shared