Бесплатные участники

Есть категория людей, кому нравится участвовать в принятии решений, но при условии, что в случае неудачи с них не спросят, а при успехе можно будет рассказывать, что они соавторы. Таких людей я называю бесплатными участниками. Они не платят ответственностью за свои решения и идеи.

Ну, не рискуют ничем, и ладно — чего тут плохого?

Они ничем не рискуют, и, соответственно, для них это беспроигрышная лотерея, т. к. если окажутся правыми, то им почёт и уважение, а если нет, то ответственность на исполнителе. Поэтому бесплатным участникам выгодно протаскивать именно свои идеи. Не лучшие, а свои. А чтобы протащить свою идею, есть три популярных грязных хака: накидывать больше, чем другие (внешне хорошие идеи и решения, но чаще всего нежизнеспособные), обесценивать работу остальных или быть «громче» и заметнее остальных. Легко делать это, когда в случае неудачи не придётся отвечать за свои слова. Самые крутые бесплатные участники ближе к финалу проекта незаметно переписывают успех на себя. Это такие паразиты успешных проектов, пиявки успеха.

Задача хорошего организатора рабочей группы — безжалостно отсекать таких бесплатных участников и быть всегда на стороже, т. к. они чувствуют перспективные проекты и постоянно просачиваются во встречи, чаты, проекты.

А вы сталкивались с такими бесплатными участниками?

⸻

Понравилась заметка? Жмакните лайк, напишите коммент, сделайте репост. Для меня это благодарность и сигнал, что тема интересна.