Доступ к мужской силе строится в основном на самости. А вот доступ к женской - на контакте с коллективным бессознательным. А что значит контакт с коллективным бессознательным? Это значит умение отключить свое "я" и быть частью роя. Бессловесной антенной, которая просто настроена на большее, которое помимо твоей воли идет через тебя. Да-да, объектом. Объектом. Оттуда берется поточность, оттуда берется ясновидение, оттуда берется умение оказываться в нужном месте в нужное время и т.п.
В этом плане феминизм третьей волны сильно поднасрал женской силе, как и мода на агрессивный позитивизм, рациональное мышление и прочее. И в этом плане неудивительно, что паблики типа НЭН (которые демонизируют материнство) вышли именно из этой тусовки - исполненных самости, рациональных, отстоявших свою субъектность (а потом догнавших и еще раз отстоявших) женщин.
Просто потом у таких женщин рождается ребенок, и тут уже дыру, через которую в них начинает хлестать это большее, просто становится не законопатить никакими тряпками. И невозможность ее дальше игнорировать (а справляться с ней они не научены, потому что всю жизнь старались делать вид, что ее нет) подрубает их на корню - а они думают, что виновато материнство.
И это не означает, что мужчине нельзя иметь контакт с коллективным бессознательным, а женщине - самость.
Мужчина с хорошим контактом с б0льшим - имба (вспомните гениальных музыкантов, режиссеров или даже политиков), НО ТОЛЬКО при условии, что им так же хорошо освоена и его самость.
Женщина с сильной самостью - имба (вспомните гениальных предпринимательниц, женщин-политиков, спортсменок), НО ТОЛЬКО при условии, что ей так же хорошо освоено умение растворяться в большем и быть бессловесной антенной, через которую идет поток.
Мужчина только с контактом с большим - тихий алкоголик. А женщина только с самостью - вечно обессиленная "я и лошадь я и бык" (обратите внимание, как часто эти два типажа образуют пару друг с другом в надежде компенсироваться об другого), которая ходит по курсам женственности в надежде, что правильно сделанные сиськи-губы и умение ворковать проявят в ней женское. Не проявят.
Это, кстати, и ответ на вопрос - а что вообще делает женщину женственной? Потому что иной раз смотришь на барышню, она нескладная, плоская, с короткой стрижкой и папироской, но это ходячий секс (см., например, типаж Шарлотты Рэмплинг в "Ночном портье"). А смотришь на барышню вида эскортницы (сиськи-губы-локоны), а она ощущается как мужик или бесполый манекен.
Почему?
Слухайте сюда, ребят, вот вам проверочный тест:
Если смотришь на женщину и чувствуешь в ней хтоническую топь, в которую того и гляди при одном неловком движении провалишься - это считывается как женщина. А если смотришь на женщину и видишь в ней человека, а не топь - это друган и товарищ Катька. Без обид.
Только что сэкономила вам 100500 тысяч на курсах женственности. Не благодарите.
Post #1607
12K