Разговаривали с мужем про демографическую проблему мира, в котором везде критически падает рождаемость, кроме совсем стран третьего мира.

Проблема понятная: у людей растет качество жизни - всегда есть занятия поинтереснее, чем заводить детей - деторождение отодвигается на все более и более поздний возраст - на семью приходится все меньше и меньше детей - раз их меньше, то здравствуй интенсивное родительство и ребенок как огромный и максимально трудозатратный проект - что еще больше откладывает родительство на поздний возраст, а многих вообще отпугивает - еще сильнее падает индекс рождаемости на долю населения.

Раздаются панические возгласы "а раньше в поле рожали", "а раньше по пять детей рожали" и "как рождаемость будем стимулировать", им в ответ раздаются злобные возгласы "а сами-то попробуйте три года сидеть в квартире в качественном контакте с ребенком, прилежно контейнируя его эмоции, развивая по модели монтессори и вводя здоровый прикорм по неделям, не надо нам ничего стимулировать".

Но сейчас я подумала о том, что это вообще не звучит как проблема. А звучит как переход мира на немного другие рельсы.

В принципе, это и в целом не такая уж проблема. Планета критически перенаселена. Согласитесь, приятнее решать проблему перенаселения за счет простого снижения рождаемости, чем за счет мировых войн и летальных эпидемий?

А во-вторых - если у мира есть какая-то динамика, значит, эта динамика тут не просто так ;) И запрос на нее есть.

И вот я задумалась о том, что это за запрос. Пока что это выглядит как запрос на work smart, not hard. Получить не б0льшую массу населения, а более эээ отборное и качественное население. Брать не количеством, а качеством.

Лет через 50, возможно, мы увидим к чему была эта перестройка. А может быть скорее лет через 100 - и это скорее увидят наши внуки :) Но в целом, если посмотреть на астрологические тренды того, на какие рельсы перестраивается мир, и немного подумать, то какие-то очертания проглядывают уже сейчас.