Люблю смотреть у студентов, как по самому раскладу обычно видна "первая" профессия человека. Вот не по тому, как он интерпретирует карты, а по самим картам, которые выходят: структура расклада, его темпоритм, образность.

Делает расклад какой-нибудь айтишник: и вот там все понятно и конкретно, чего сколько вешать в граммах. Сюда ходи, сюда не ходи, если это - то то, если так - то вот так. Значения карт в раскладе выходят самые прямолинейные, "теговые". Не запутаешься.

Смотришь на расклад психотерапевта - не успел он рот раскрыть, чтобы о нем рассказать, ты просто карты видишь: а там уууу, архетип на архетипе стоит и бессознательным погоняет.

Сценарист делает расклад, и этот расклад можно читать, как комикс: из карты в карту путешествуют одни и те же персонажи и что-то там свое делают.

Что снова возвращает нас к мысли о том, что выбирать себе таролога - как и любого проводника - имеет смысл не по тому, насколько он титулованный. И даже не всегда по тому, насколько он опытный. А по тому, разговаривает ли он на одном с тобой языке и в рамках понятной тебе картины мира и ценностей. Потому что и его карты с тобой будут именно на этом языке разговаривать.