Полностью согласен. Самое комичное в этой ситуации - поразительная гибкость моральных принципов: вчера накрутка осуждалась как проявление нечестной игры, сегодня те же методы внезапно обрастают оправданиями про «оптимизацию процессов» и «автофермы». Какая удивительная пертурбация! Видимо, достаточно сменить сторону баррикад, чтобы вчерашнее жульничество превратилось в сегодняшнее достижение. Осталось переименовать лицемерие в стратегическое мышление и вручить себе медаль за принципиальность. При этом автоматически созданные аккаунты и проставленные скриптом пресейвы - не доказательство реальной популярности. Техническая смекалка может заслуживать признания, но выдавать искусственно сгенерированные показатели за народное признание - банальная подмена понятий. Особенно показательно, что люди, прежде осуждавшие подобные методы, теперь сами находят им оправдания. Получается, принципы существуют исключительно для предъявления оппонентам, а собственная мораль приобретает удивительную пластичность, когда речь заходит о личной выгоде.
Нельзя одновременно претендовать на роль блюстителя честной конкуренции и аплодировать методам, которые сам же прежде порицал. Цифры можно раздуть, отчёт - украсить громкими эпитетами, но подлинную востребованность таким способом не создашь. Если ради красивой статистики приходится поступаться собственными убеждениями, то единственный рекорд, который действительно удалось установить, - это рекорд моральной непоследовательности. Цифры накрутить можно, а вот достоинство и последовательность - нет.