Управление портфелем
Нельзя строить стратегию на одном направлении. Одна вертикаль, один источник, один флоу - это не система, а временная возможность.
Портфель строится из:
• Проверенные, стабильные связки
• Масштабируемые модели
• Экспериментальные, тесты (R&D)
Многие делают приоритет на стабильных, проверенных связках. Отдавая туда большую часть фокуса и усилий. А еще мешая с масштабированием, что может поломать стабильные, если это делается неправильно. Особенно если связка изначально не имеет запаса и потенциала к этому.
Даже в рамках кабинета у вас должны быть разделены кампании на стабильные (core) и на масштабируемые (scale). Это должно делаться изолировано, чтобы алгоритмы работали эффективно. Проверенные кампании вы переносите в отдельную «среду» масштабирования и экспериментируете там.
Большинство идут путем:
60% core
30% scale
10% test
Я считаю это неправильным. Мы изначально качественно прорабатываем связки, чтобы они имели значительный запас для скейла и не требовали много внимания.
И основной фокус идет на широкие, быстрые тесты (R&D).
Больше тестов - больше сильных связок. Которые со старта имеют запас стабильности и потенциал к масштабированию.
Итого усилия должны примерно распределяться:
50%+ тесты
30% скейл
+- 20% внимания на поддержание стабильных
Post #746
798
- 🔥 11
- ⚡ 7
- ❤ 4
- 💯 3
- 👎 1
- 😁 1
- 🤔 1
- 😱 1