Источники
Мы стараемся всегда дистанцироваться от рынка. Где высокий порог входа - там есть интересная для нас экономика.
Мое видение распределения рынка:
60% ФБ
30% Гугл
10% солянка типо табула/твиттер/бинг
С Фб принципиально не работаем, потому там негде взяться экономике. Все конкурируют на общем поле.
ФБ подходит для эксклюзивных/приватных офферов, вайт лейбл или своего продукта.
У нас широкий пул источников, которыми жонглируем взависимости от ситуации и целей.
Основа это native (taboola, outbrain, revcontent) и dsp (zemanta, mediago, stackadapt)
Ситуационно есть google demand gen (тоже большая доля), bing и twitter
Переодически работаем с мелкими или локальными платформами по типу (когда-то эффективными) engageya, geozo, adskeeper.
Нет каких-то хуже или лучше источников, это все просто переменная, которая подбирается взависимости от целей и задач.
Для многих источник это что-то большое и сложное, и если есть опыт в одном, то нужно все строить вокруг него. Это не так. Источник это просто инструмент и одна из переменных связки. После 2-3 источника уже становится без разницы с чем работать, принципы одни. Разница только в интрфейсе.
Post #733
1.25K
- 🔥 15
- ❤ 6
- 👎 3
- ⚡ 1