Смирнова защита личных активов

КАК ПОДЕЛИТЬ БИЗНЕС, ЕСЛИ ЛЕЖИТ ТОВАР?

Когда при разводе делят квартиру, всё более-менее понятно: есть объект, можно определить его рыночную стоимость.

А теперь представьте другой объект раздела - товар, который предприниматель закупил для дальнейшей продажи.

В нашем случае - автомобильные щётки.

Возникает вопрос: что именно и по какой стоимости мы делим?

По закону имущество, приобретённое в браке за счёт общих доходов, может относиться к общему имуществу супругов.
Доходы от предпринимательской деятельности также входят в состав общего имущества.

А Верховный суд указывает: при разделе учитывается имущество, которое имеется в наличии на момент рассмотрения дела, в том числе находящееся у третьих лиц.
Его стоимость определяется на время рассмотрения дела.

Но с товарными остатками всё интереснее.
Количество товара ещё ничего не говорит о его реальной стоимости.

Товар мог годами лежать на складе.
Часть могла потерять товарный вид.
Какие-то позиции могли устареть или практически перестать продаваться.

Закупочная цена, цена на ценнике и сумма, за которую этот товар реально можно реализовать сегодня, - совершенно разные вещи.

И поэтому фраза «на складе осталось товара на N рублей, значит супругу положена половина» может сильно упрощать реальную картину.

Когда в разделе имущества появляется действующий бизнес, недостаточно просто "пересчитать коробки".

Нужно разбираться, что фактически осталось, в каком состоянии находится товар и какова стоимость именно этого имущества на момент рассмотрения спора

Ваш адвокат

Я очень боялась своего мужа.

Тогда мне было 23 года. Передо мной был сильный мужчина. Он не пил. Сейчас меня бы это, наверное, насторожило. Но в 23 года ты об этом не думаешь.

О том, что он снова начал пить, я узнала уже беременной.

Потом родился Стёпа.

Однажды муж очень сильно меня избил.

Мне было страшно. Я просто бежала и боялась, что он меня догонит.

Я ушла сразу. Причём ушла из своей квартиры.
Но официально долго не разводилась.

Я жила дальше, ушла с головой в работу, потому что мне было страшно даже разговаривать с ним. Я просто не хотела туда смотреть.

И ещё была одна вещь, которую сейчас я очень хорошо понимаю в историях своих клиенток.

У него был невероятный дар убеждения.

Когда он стоял на коленях перед моей мамой и убеждал её, что ничего такого не произошло, она потом сказала мне: «Если бы я не видела, какая ты приехала, вся в синяках, я бы ему поверила».

А ведь насилие - это не всегда синяки.
Иногда достаточно слов. Давления. Манипуляций. Когда тебя постепенно убеждают, что всё не так, как тебе кажется. И в какой-то момент ты уже сама не понимаешь, имеешь ли право бояться, злиться, уходить, защищать себя.

Мне повезло, что рядом были мама, брат, друзья.
Постепенно я встала на ноги и только тогда смогла вернуться к тому, от чего сначала просто сбежала, и оформить развод.

Наверное, поэтому вчерашняя история моей клиентки так сильно мне отзывается.

Когда такое происходит, со стороны легко сказать: «Иди в суд. Забери своё. Не позволяй так с собой обращаться».

Но я знаю, что иногда женщина в этот момент находится совсем не там, где может спокойно сесть, оценить активы и выстроить стратегию.

Она просто боится.

Поэтому сегодня мне так важно быть для своих клиенток не только человеком, который знает статьи и судебную практику.

Иногда сначала женщине нужна опора. А уже потом мы будем делить дом, бизнес, машины и доказывать свою позицию в суде.

Потому что я знаю, каково это - чувствовать себя абсолютно незащищённой.
Я там была.

Этой истории уже 1,5 года. А в четверг мы идём на апелляцию.

Больше года назад мне позвонила клиентка. В голосе было отчаяние.

На тот момент мы уже 5 месяцев были в процессе раздела имущества.

Она жила в доме с двумя маленькими детьми.

И однажды, пока её не было дома, муж вывез всё.
Холодильник.
Микроволновку.
Духовку.
Варочную панель.
Кровати.
Детские шкафы, просто выбросив вещи на пол.

То самое видео, которое вы сейчас видите, снято тогда.

У мужа при этом была отдельная квартира - полностью обставленная, с ремонтом, сделанным в браке.
Он - молодой, здоровый, работающий. Но вместо того, чтобы просто жить, он решил забрать у детей и их матери всё, чем они пользуются каждый день.

Тогда у меня был только один вопрос: зачем?
Причём здесь дети?

Как накормить их, если даже нет плиты и холодильника нет?
Как уложить спать, если нет кроватей?
Как объяснить малышам, что папа пришёл и забрал всё, что им нужно для нормальной жизни?

Как оценить детские слёзы, страх и чувство, что дом перестал быть безопасным местом?

Прошло больше года.
Суд разделил имущество. Дом присудили моей клиентке. Казалось бы, можно поставить точку.

Но оказалось, что разделить имущество на бумаге и реально решить имущественный спор - не одно и то же.
Часть вещей так и осталась неразделённой.

И сегодня моя клиентка по-прежнему не может просто вернуться в присуждённый ей дом и спокойно там жить.

Поэтому в четверг мы снова идём в суд. Теперь уже на апелляцию.

Редко чего-то рекомендую . Но здесь прям советую . Редкое детское кино которое заставляет подумать ребенка. Сходите с детенышем

Разбор практики
«Ты в браке не работала - значит, доли в бизнесе мои». Верховный суд с этим не согласился.

Эту фразу я слышу на консультациях постоянно.
Муж строил бизнес, жена растила детей - и при разводе он уверен: доли в компаниях принадлежат только ему.

Но закон работает не так.

📌 Ситуация.
При разводе жена попросила разделить нажитое: дом, участок и 100% долей в двух ООО, оформленных на мужа.

Муж возразил: доли куплены на заёмные, то есть, по его мнению, «личные» деньги, а жена в браке не работала и в бизнесе не участвовала.

Суды в итоге признали доли личной собственностью мужа.

Верховный суд с этим не согласился, и вот его логика:
⚖️ Всё, что нажито в браке, - совместная собственность, на чьё бы имя оно ни было оформлено (ст. 34 СК РФ).

Это презумпция: не жена должна доказывать, что доли общие, а муж - что они куплены на его личные деньги. Не доказал - имущество общее.

⚖️ «Она не работала» - не аргумент.
Отсутствие самостоятельного дохода не лишает супруга права на общее имущество, если в браке он вёл домашнее хозяйство, ухаживал за детьми или не имел дохода по другим уважительным причинам (п. 3 ст. 34 СК РФ).

⚖️ Заёмные деньги, полученные в браке, нельзя автоматически считать личными.
Нужно отдельно устанавливать характер обязательства и обстоятельства, при которых эти деньги были получены и использованы.

В этом деле ВС отдельно указал: суды не установили оснований считать заёмные средства, полученные мужем в браке, его личными деньгами.
📎 п. 4 Обзора судебной практики ВС РФ № 2 (2025), определение № 18-КГ23-221-К4.

Что это значит для вас.

• Если вы «домашний» супруг - отсутствие собственного заработка само по себе не лишает вас права на совместно нажитое имущество.

• Если вы собственник бизнеса - режим совместной собственности можно изменить заранее: например, брачным договором или соглашением о разделе имущества.

А аргумент «бизнесом занимался только я» сам по себе не делает приобретённые в браке доли личными.

Если при разводе встаёт вопрос о разделе бизнеса, долей в ООО или другого имущества, лучше разобраться в ситуации до того, как спор дойдёт до суда.

На консультации разберём, какое имущество может считаться совместным, на что вы можете претендовать и какие доказательства стоит собрать заранее.

Для записи напишите мне в личные сообщения @smirnovaff

Брачный договор часто воспринимают как документ на случай развода. Но на самом деле он может быть гораздо важнее в тот момент, когда супруги только планируют, как будет устроена их семья через несколько лет.

Например, сегодня оба (или супруга) хорошо зарабатывают, у каждого есть карьера и свой доход. А потом рождается ребёнок, второй - и один из супругов (как правило, женщина) на несколько лет существенно сокращает работу или вообще выпадает из профессии.

При этом второй продолжает зарабатывать, покупать имущество, развивать бизнес, делать накопления.

Как защитить интересы того, кто на это время берёт на себя большую часть заботы о детях и объективно теряет в доходе?

Об этом можно договориться заранее.

В брачном договоре можно определить режим будущего имущества, порядок участия супругов в доходах и расходах, предусмотреть имущественные обязанности друг перед другом.

Но я бы начинала даже не с похода к юристу.

Сначала села бы дома и честно написала: что мне нужно, чтобы я чувствовала себя финансово защищённой, если на несколько лет мой доход станет меньше?
Недвижимость? Определённая сумма накоплений? Ежемесячное содержание? Другой вариант распределения имущества?

Потому что мало кто из семейных пар обсуждают, что будет с финансовой независимостью каждого после рождения детей.

А брачный договор в этой ситуации - уже следующий шаг: возможность перевести договорённости об имущественных вопросах из разговора в юридический документ

Конференция по Семейному праву, коллеги из разных городов и, пожалуй, главный вопрос: сегодня закон защищает семью или брак всё больше становится юридически рискованным «контрактом»?

Потому что современная семья - это давно не только квартира, купленная в браке, которую в случае развода нужно поделить пополам.

Это бизнес одного или обоих супругов, ипотека на 20-30 лет, кредиты, инвестиции, имущество, оформленное на родственников, материнский капитал, брачные договоры. Иногда - активы на десятки и сотни миллионов.

И пока в семье всё хорошо, мало кто хочет обсуждать, что будет, если однажды всё станет плохо.

Наверное, именно поэтому мне особенно интересны такие конференции.
Можно на день выйти из своей практики и посмотреть, как с похожими ситуациями работают другие юристы.
Где меняются подходы судов, какие решения находят коллеги, в каких вопросах практика до сих пор остаётся неоднозначной.

В общем, слушала, записывала, общалась с коллегами в перерывах и, конечно, увезла с собой несколько мыслей, которые хочется теперь примерить к своей практике.

А Воронеж останется ещё одной точкой на моей карте профессиональных поездок)

В Сочи на этот раз я приехала не только за морем - главным поводом стала конференция, на которой я выступала перед коллегами.

Тема: договорный раздел имущества и как не судиться годами.

Почему сейчас об этом вообще стоит говорить?

В России распадается 8 из 10 браков - это больше полумиллиона разводов в год.
При этом только за 2025 год было заключено 255 241 брачных договора - в 2,4 раза больше, чем годом ранее.

Люди всё чаще хотят заранее определять правила и договариваться, а не оставлять решение всех имущественных вопросов суду.

И на конференции я как раз говорила о том, сколько сегодня на самом деле стоит судебный раздел имущества.

И второй ресурс - время.
Реальный горизонт сложного имущественного спора с обжалованием может составлять 1,5–3 года.

Поэтому я всё чаще смотрю на суд не как на первый шаг, а как на инструмент, который нужен тогда, когда договориться действительно невозможно.

💼 Показывала коллегам и реальный кейс из своей практики.

13 объектов недвижимости, 3 автомобиля, 2 бизнес-актива, ипотека, материнский капитал и кредитные обязательства. Рыночная стоимость только имущества, вошедшего в проект брачного договора, - 104 240 000 ₽.

Такой раздел легко мог превратиться в большой судебный процесс.

Мы пошли другим путём: вывели стороны в переговоры и подготовили два документа - брачный договор и мировое соглашение.

Часть вопросов решается договором, а спорный остаток - через мировое соглашение с утверждением судом.

🌊 Но Сочи запомнился, конечно, не только работой.

Очень много общались с коллегами - на конференции и после неё.
Обсуждали практику, спорили, обменивались опытом.

Потом была вечеринка, костёр и песни под гитару.

И ещё было море ❤️

Люблю такие поездки именно за это сочетание: днём обсуждаешь раздел имущества на сотню миллионов, а вечером сидишь у костра с коллегами и поёшь песни)

Правда, Сочи решил так просто меня не отпускать 😄
Вылет задержали, аэропорт закрыли, поэтому дорога домой оказалась длиннее, чем планировалось.

Но я уже дома.
С новыми знакомствами, мыслями и ещё большей уверенностью в той фразе, которой закончила выступление:
«Лучшее дело о разделе имущества - то, которое не состоялось как дело»

Через два дня после подписания брачного договора муж сообщил ей, что хочет развода.

А ещё чуть позже выяснилось: по этому договору ему отходит всё.
Дом. Земельный участок с постройками. Бизнес. Счета.

Ей - ничего.
И она остаётся с двумя детьми.

История почти как из жёлтой прессы, только произошла она не где-то там - с такой ситуацией ко мне пришла клиентка.

Муж убедил её подписать брачный договор под предлогом проблем в бизнесе. Сказал, что имущество нужно просто «заложить», чтобы спасти дело.

Она поверила.
Через два дня он объявил о разводе.

А потом выяснилось, что это, судя по всему, был не внезапный конфликт и не решение, принятое за ночь. У мужа уже была другая семья.
✍️ Одна подпись - и женщина фактически остаётся без имущества.

При этом:
— в документах-основаниях есть ошибки;
— в самом договоре есть ошибки;
— и что особенно удивительно - нотариус, судя по всему, не запрашивал часть подтверждающих документов при удостоверении сделки.

Разработала стратегию по делу:

1️⃣ Доказывать несоразмерность распределения имущества - потребуется независимая оценка активов и бизнеса.

2️⃣ Допросить всех причастных лиц, дать оценку обстоятельствам заключения договора.

3️⃣ Отдельно проработать состояние доверительницы на момент подписания - договор заключался, когда она только вышла из родов.

4️⃣ Собрать полную информацию по ответчику и его бизнесу - поднять документы, запросить «подноготную».

Дело сложное, но перспективное. Я в победу верю.

Мораль: брачный договор - не формальность.

Прежде чем подписывать, читайте каждую строчку и, если сомневаетесь, приходите за консультацией заранее - это дешевле, чем потом оспаривать.

#изпрактики #брачныйдоговор #семейноеправо

Дорожные заметки с поездки на Семейную конференцию в Воронеже.

Вчера целый день провела в поезде.
Интернета почти не было - за 7,5 часов дороги связь пробивалась раза три 😡

Успела поспать, немного поработать. Понервничать из-за отсутствия интернета 😄

Но по итогу вышла из поезда отдохнувшая и с улыбкой на лице.

А мой день сделала моя попутчица.

Она ну просто невероятная. Я, конечно, поинтересовалась - ей 80 лет.
Спокойная, красивая, начитанная.

Она пила чай из своей кружки, завтракала яйцом, хлебом и овсяной кашей.

Потом купила мороженое, с удовольствием съела обед и неспешно рассказывала про страны, в которых была.

Я смотрела на неё - и столько в ней жизни, размеренности, счастья, наполненности.

Она ехала в Анапу - просто отдохнуть на море.

А ещё рассказала, что дочь посоветовала ей продать дачу. Она продала - и теперь на эти деньги путешествует!

♥️ Я вышла из поезда с одной мыслью: «Кто понял жизнь, тот больше не торопится»