TGViewer
Просто о сметах Просто о сметах @smety · 21.7K subscribers
Post #9212 2.92K
Зам. министра строительства и ЖКХ РФ Никита Евгеньевич Стасишин предложил элегантную инициативу: пусть застройщики расскажут о перегибах банков, а банки — о перегибах застройщиков. Месяц — и результаты на стол.
Поддерживаем инициативу заочно.

Только вот на фоне этого "батла" цифры немного портят картину взаимного уважения сторон.
Банки: прибыль за пять месяцев 2026 года +1,5 раза к прошлому году. По итогам года ждут 3,4–3,9 трлн рублей. Год к году — рекорд.
Что по застройщикам — вопрос не к нам, но предположим, что при всей пессимистичности их настроений, "жирок" наверняка есть.

Если честно, больше интересует третий участник этого треугольника — то, что рассудит всех.
НЕСНайденная, наконец, Единая Себестоимость.
Именно о ней мы говорили в Думе месяц назад. Именно её обещали посчитать ещё в январе — когда застройщиков попросили ежемесячно направлять структуру в Минстрой. Именно за ней теперь пришла ФНС с собственной методикой.
Вот что по-настоящему рассудит: кто сколько заработал, за счёт чего и у кого.

❓ Так может, пока готовятся исследования о «перегибах», заодно попросить обе стороны приложить и структуру себестоимости? Для сверки.
Банки дадут данные из финмоделей. Застройщики — из проектных деклараций. Всё свести — и картина нарисуется. Там, глядишь, и до настоящей достоверности стоимости строительства доберемся.

Заодно, хотелось бы увидеть такую же инициативу коллег Никиты Евгеньевича при работе с контролирующими органами — где перегибают проверяемые и какие требования, проверки и документы давно потеряли связь со здравым смыслом. Потом сравнить. И, возможно, впервые реформировать процессы не по ощущениям, а по данным и обратной связи.
Но это же работа. Хорошо, если вообще выпустят хоть какое-то письмо-разъяснение. Потом совещание, почему письма опять не работают. А потом на следующей конференции будут недоуменно всплескивать руками: «Ну мы же уже объясняли. Это не мы такие — это заказчики неграмотные». Знакомо, правда? Может быть, пора наконец не разъяснять последствия, а измерить причины? В строительстве это обычно обходится дешевле.
  • 👍 8
  • 😡 1
More from @smety
  1. Sep 22, 2026У нас опять «всё создано»! А мы, как всегда, «не заметили». Первый замминистра строительст…
  2. Sep 22, 2026Правительство получило право переводить отдельные расчёты в цифровые рубли. Особенно если…
  3. Sep 22, 2026Кто ближе всех к ресурсному методу после публикации цен в ФГИС ЦС за III квартал. Цель — в…
  4. Sep 21, 2026Мэр Москвы Сергей Собянин: Антон Германович [Силуанов], когда денег нет, всегда говорят об…
  5. Sep 21, 2026Начальник ФАУ "Главгосэкспертиза России" Игорь Манылов в рамках пленарного заседания Строи…
  6. Sep 21, 2026Минстрой с Федеральной налоговой службой РФ работают над законопроектом по обелению зарабо…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →