После указа Президента весь строительный комплекс активно обсуждал этот вопрос, и Минстрой, Минпромторг поддерживают развитие биржевой торговли. В Плане мероприятий Марата Хуснуллина по совершенствованию ценообразования в строительной отрасли, есть соответствующий пункт о стимулировании выхода потребителей стройматериалов на биржевые торги.
Профильным ведомствам нужно подготовить комплекс мероприятий для того, чтобы простимулировать, выход второй стороны на биржевые торги, а именно потребителей стройматериалов. И мы сейчас, и Минстрой, и все ведомства очень активно в этой части работают.
Биржа не может полностью обеспечить, исполнение 44-ФЗ на своих площадках, но отмечается, что после заключения контракта подрядчики могут приобретать материалы через биржу или торговые площадки. Обязательность (5%, а не 10% закладываются в проект совместного приказа с ФАС и Минпромторгом) пока обсуждается только для цемента, а
другие отрасли – в режиме дискуссии. Биржа не определяет цену, а лишь фиксирует ее.
Относительно передачи данных в ФГИС ЦС – биржа может передавать данные о ценах, заключенных в ходе торговых сессий, а также данные о зарегистрированных внебиржевых сделках, которые, по словам представителя биржи, охватывают 95-99% рынка и являются наиболее объективными. Биржа активно работает над возможностью формирования "составного лота" для учета запросов отрасли.
Создать какую-то среднюю цену или индикатор - достаточно просто. Почему это все делается? Это как раз-таки создает именно понимание цены, которая была использована сторонами в сделках. Это не гипотеза, что будет стоить через месяц, это не какая-то там отпускная цена по прайс-листу, но на самом деле я дал скидку и так далее. То есть это фиксация биржевых сделок. На этом настаивает Минстрой и Главгосэкспертиза для того, чтобы мы передавали им во в ФГИС ЦС.
Просто изучив законодательство по ФГИС ЦС, мы поняли, что в принципе мы можем для пользы самого же Минстроя по их методике сами формировать так называемые средневзвешенные ежеквартальные цены, на основе которых берется и сметная и т.д. Вот эту вот цену с учетом того, что если будут приняты решения (именно биржевая торговля и регистрация внебиржевых сделок), то это и будет самая объективная и доказуемая проверяемая, счетная рыночная цена.
От редакции: что удалось извлечь из этой дискуссии?
Опять пытаются сделать то, что никто в мире не делает. Вероятность успеха маловероятна, но госзаказ могут обязать. Впрочем, и с ФГИС ЦС примерно такое обещали.
Продавцы на биржах будут принудительно, а покупатели – пока еще не придумали😉 Так себе схема, не находите? Если она рыночная, то почему все действующие лица до сих пор не на бирже?
Поможет ли это рынку? На первый взгляд, ни производителям, ни поставщикам, ни тем более строителям от этого ни тепло, ни холодно. И да, опять со стимулами проблема! Но у нас же любят наступать на грабли. В сухом остатке: у Минстроя будут какие-то данные, как маркер и индикатор цены/дополнительный столбик внутри (!) ФГИС ЦС по отдельным позициям КСР (тут умолчали про ту самую "боль" — кодировку стройматериалов согласно КСР). У бирж — доп.заработок, у всех остальных — еще один головняк. Система ценообразования лучше вряд ли станет, зато отчитаться о чем-то можно.
Еще один интересный момент: ставка в наполнении ФГИС ЦС сделана на биржи. А что будет, если этот пункт плана не сработает? Есть ли план Б? В «дорожной карте» ценообразования его нет.
«Цементникам» повезло больше всех: то маркировка, то биржа… о возможном выходе китайских производителей цемента на российскую биржу и способности 10% "задавить" российский рынок, был получен достаточно обтекаемый ответ: "Мы любим и уважаем российского производителя".