TGViewer
Просто о сметах Просто о сметах @smety · 22.7K subscribers
Post #3983 4.7K
Сегодня прошел очередной вебинар ГГЭ.
Кратко его итоги можно охарактеризовать так: полет в будущее без оглядки на настоящее. Особенно символично, что это произошло сегодня, в День Космонавтики.
🔹Будущее: очередная схема машиночитаемого формата пояснительной записки, которая вступает в действие с 27 мая и сервис по формированию ПЗ в формате XML, который будет представлен для загрузки и использования до конца апреля (какого-то транслятора из .doc в .pdf по утверждению спикеров не существует и быть не может). Руководитель Службы анализа данных и ведения ЕГРЗ Алексей Иванов и зам. руководителя Центра цифровой трансформации Александр Перепелица действительно очень старались рассказать и разъяснить: для чего, что будет и как это предстоит использовать в работе. В целом – вопросы еще будут точно, но хотя бы более-менее понятно: чего ждать.
🔹Забытое настоящее – это большое количество вопросов по тем сметным схемам, которые уже введены в действие и формально уже используются.

Неподражаемый ведущий традиционно мастерски «модерирует» ликбез: старательно игнорируя и делая вид, что других (читай – неудобных) вопросов просто не существует. Тогда мы просто напомним лишь некоторые из них здесь:
📍Почему сметы на экспертизу запрашиваются и в .GGE, и в формате .XML самой сметной программы? А где-то -- до сих пор еще и с приложением PDF?
📍Почему до сих пор не разработана xml-схема к сметам ПИР?
📍Почему Сводный сметный расчет в формате GGE не соответствует Методике №421/пр?
📍Каким образом сейчас используются эти огромные массивы сметной документации, да того же КА в XML, которые назагружали с декабря 2022 г?
📍Почему ежеквартальные индексы дублируются на сайтах Минстроя и ФГИС ЦС, подменяются на сайте регулятора после публикации (как-будто "случайно" не предусмотрено указание даты их размещения), разрабатываются как в .doc конвертацией в .pdf, так и частично xls (РИМ), но не в xml?

И ладно бы можно было просто собрать, а потом выложить\разослать ответы, но... зачем?
В тему вспоминается выражение Ильи Усова: «Там очень занятые люди, но вот чем они заняты…»
В итоге, участники, пришедшие получить ответы по заявленной тематике уходят ни с чем.
Что лишний раз подтверждает, что цифра в стройке от ГГЭ – весьма противоречивая тема. За ширмой громких отчетов и красивых слайдов скрывается суровая реальность, о которой лучше промолчать.
  • 👍 24
  • 💯 5
  • 😁 2
More from @smety
  1. Oct 15, 2026Ключевые изменения очень важной методики 181/пр
  2. Oct 15, 2026Маркетплейсы идут на госзакупки. ФГИС ЦС — в очереди. Или нет? Президент объявил на ВЭФ: с…
  3. Oct 14, 2026Виды НИР по оценке сохранности объектов культурного наследия, на которые не требуется подг…
  4. Oct 14, 2026О продлении сроков без увеличения стоимости, или чьи убытки будем взыскивать? Минстрой пре…
  5. Oct 14, 2026Александр Гончаров, Директор Департамента ценообразования и ресурсного обеспечения в строи…
  6. Oct 14, 2026ЦДИ Главгосэкспертизы: «мы уже не экспериментируем, мы просто работаем» На 100+ TechnoBuil…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →