О фундаментальных предложениях, в т.ч. и по наполнению ФГИС ЦС мы писали еще 4 года назад в статье: "Проблемы реформы и ресурсного метода (или гневный плач Ярославны в Минстрой и ГГЭ").
Многое тогда нашло отражение в «Плане мероприятий по совершенствованию ценообразования в строительной отрасли» (в т.ч. и озвученные вчера Ириной Тютьминой требования для всех поставщиков, работающих с бюджетными деньгами, «зайти» в ФГИС ЦС).

Обратим еще раз внимание Минстроя на важные моменты, которые почему-то упустили из вида и не "докрутили":

📍Штрафы за неподачу данных в ФГИС ЦС необходимо отдать на администрирование именно регионам (не логично получается, если ГГЭ будет наказывать поставщиков, а субъекты будут опять в стороне. При этом мониторинг цен стройматериалов предполагается выполнять по-прежнему силами региональных центров)
📍Предусмотреть публикацию цен от каждого поставщика (а не только агрегированных цен в ФГИС ЦС), раз стали закручивать гайки
📍Самое главное: банки, застройщики и эскроу-счета, находящихся сейчас в «серой» зоне коммерческого ценообразования. Странная ситуация: сметы по коммерческим расценкам, банки при деньгах, а дольщиков потом спасаем за бюджетные деньги. Переведя всех, кто работают по 214 ФЗ на расчет смет в госнормативах, можно не только обелить рынок, но и наполнить ФГИС ЦС, заодно внедрив ТИМ.

Еще в 2019 году мы писали и предлагали: все, что связано с деньгами дольщиков (то есть с деньгами народа) должно проходить госэкспертизу достоверности стоимости…

Вчера, (видимо, об этом же) аккуратно высказался президент НОСТРОЙ Антон Глушков:
«Все находятся в недоумении, обслуживание кредитной нагрузки на застройщиков это уже больше стоимости земельного участка, больше чем техническое присоединение, точно больше стоимости проектирования. Это величина №2 после фактической затратной величины по возведению объектов. На сегодня это 20% от стоимости объекта, безумная величина, которую необходимо совершенно правильно администрировать и научиться это делать.
У застройщиков есть своя база и классификаторы. Коммерческое строительство идет на шаг впереди, есть крупные компании, у них другой метод составления стоимости и для них это не актуально [работать по госрасценкам] . Т.е. передовикам это не нужно пока что. А бюджетное строительство только начинает догонять»