🤔 Почему SEO-редактору тяжело работать?
Спойлер:
на самом деле, тяжело работать не каждому SEO-редактору, а только тем, кто не знает, как выстроить процессы, чтобы работать быстро и удачно 😉🔎 Сейчас расскажу, как проверять тексты без лишних сложностей:▪️
Шаг №1. Смотрим ТЗ до выдачи авторуЕго нужно сразу оценить на адекватность и сразу сообщить клиенту, если с ТЗ что-то не так.
Чаще всего хромают:
✖️ Соотношение количества ЗБП к плану статьи
✖️ Ключи не совпадают с темой статьи
✖️ Не хватает параметров. Например, указана уникальность, а по какому сервису ее измерять - нет
▪️Шаг №2. Проверяем план статьиЕсли план уже есть в ТЗ, то проверяем его на логику и полноту информации. Если нет - пишем его самостоятельно или даем это задание копирайтеру.
Первые несколько раз лучше проверять за автором, потом уже, если все ок - можно не проверять за ним, если автор делает идеальные план.
▪️Шаг №3. Проверяем готовую статьюДля того, чтобы сделать на этом этапе все максимально быстро и безболезненно, лучше идти вот в такой последовательности:
✓ Уникальность - если она ниже требуемой по ТЗ, то текст нужно сразу вернуть на доработку, а не вычитывать его.
✓ Ключи - если их не хватает в тексте, то их нужно туда добавить. А в процессе добавления копирайтер снова изменит текст, и вам придется снова его редактировать, если вы начнете с него, а не с других параметров.
✓ План статьи - сверяем с ним текст по заголовкам разделов. Если он не совпадает, то есть 2 варианта:
-- Автор изменил план, но сделал это адекватно, тогда его можно оставить
-- Автор изменил план криво, тогда нужно переделать статью
✓ Мета-теги: тайтл + дескрипшен - если в ТЗ они тоже были
Если с этими пунктами все в порядке - ура, можно, наконец-то, переходить к чтению статьи 😉
▪️ Шаг №4. Работа с текстомНикогда не переходите к этому пункту до Шага №3. Это пустая трата времени!
В процессе чтения проверяем одновременно вот эти 4 параметра:
1. Достоверность информацииЛайфхак: если в ваших статьях есть информация, требующая проверки, попросите копирайтера приложить ссылки на источники, из которых он ее взял.
2. ВовлечениеЕсть ли у статьи какой-то сюжет и развитие мысли? Интересно ли ее читать? Или это монотонный текст с однотипными предложениями?
3. Полнота раскрытия информацияНе возникает ли у вас желания начать искать дополнительную информацию где-то у конкурентов? Такого быть не должно. В идеале ваша статья должна быть более полной и интересной, чем статьи конкурентов.
4. Дополнительная ценностьВсе дополнительные материалы, прилагающиеся к статье, стоит тщательно проверить. Особенно скриншоты: если копирайтер их взял у конкурентов, нужно убедиться, что на них изображен актуальный интерфейс.
Готово, вы великолепны!
🥰❤️ Сохраняйте себе этот пост, чтобы удачно редактировать любые статьи И приходите ко мне учиться редакторскому делу, чтобы зарабатывать много и стабильно в прибыльной и быстрорастущей нише iGaming ⬇️
👉
https://contenteam.ru/courses/mini-kurs-redaktor-v-igaming/Алина Сазонова, руководитель отдела контента "Контентим" и преподаватель курса "Редактор в iGaming" 🪙
КО 
