Привет, это Юля. Недавно говорила с одним политическим философом для подкаста (он еще не вышел) и наш разговор повернул в сторону вопроса на что политическая философия еще не отреагировала. Ответ был многосторонний, но про один аспект хочу рассказать. Собеседник мой сказал, что пока политическая философия недостаточно обращает внимания на вопросы, связанные с правами животных.

Потом мы вспомнили Питера Сингера, австралийского философа, который еще в 1975 году опубликовал книгу Animal Liberation: A New Ethics for Our Treatment of Animals, в русском переводе она называется "Освобождение животных. Новая этика нашего обращения с животными".

Собственно, Сингер о защите животных говорит не потому, что ему жалко их есть, а потому что они могут страдать. Если существо способно испытывать страдания, нужно принимать его как равного.
Там потом разные философы комментировали эту идею, кто-то критиковал, кто-то одобрял.

Но мне интересно, совпадение ли, что подобное размышление случилось у человека из экономически благополучной страны? Каковы шансы, что какой-то let’s say иранский мыслитель захотел бы предложить подобную концепцию?