Мемкоины vsё, поэтому можно вернуться к скучным DeFi-вещам типа концентрированной ликвидности. Разговоров о новых DEX с её использованием и ve(3,3)-моделью много, но как именно это работает? Разбираемся с помощью Slappjakke.

💎 Модель ve(3,3)
Пользователи блокируют TOKEN в обмен на veTOKEN, что дает им право голоса. Эмиссия контролируется голосованиями и направляется LP. Голосующие в то же время получают торговые комиссии и брайбы, трейдеры — низкое проскальзывание, а протоколы платят брайбы («взятки» за голоса в пользу их пулов) и получают ликвидность.

🎯 Эффективность капитала
Под этим словосочетанием мы будем понимать, сколько дополнительных эмиссионных наград вы получаете за каждый доллар брайбов или комиссий. На ранних этапах развития ve(3,3)-дексы имеют 3-10-кратную эффективность, то есть на каждый доллар брайбов+комиссий приходилось $3-10 эмиссии. Для более зрелых проектов эффективность капитала колеблется между 2х и 3x.

💧 Концентрированная ликвидность
С момента появления CL в некоторых пулах x*y=k и стейблов снизились объемы. Это касается в первую очередь пулов с активами «длинного хвоста», то есть мелкокапами с низкой ликвидностью. Предоставление концентрированной ликвидности для них кажется многим менее интересным из-за сложности, меньшего объема и высокой волатильности. В результате протоколы все еще нуждаются в стимулировании ликвидности с помощью брайбов.

⚙️ Самоподдерживающийся маховик
Конечная цель ve(3,3) — создание самоподдерживающегося маховика, где одной только торговой комиссии достаточно для стимулирования голосов. Какой стратегии для этого могут придерживаться протоколы?

1️⃣ Активно использовать «взятки», чтобы добиться начала эмиссии наград.
2️⃣ Нарастить TVL фармингом.
3️⃣ Комиссии поддерживают (или увеличивают) размер эмиссии на следующей неделе.
4️⃣ Постепенно по мере роста комиссионных сборов объём брайбов уменьшается.
5️⃣ При замедлении темпов роста — повторить алгоритм.

При $10 тыс. комиссионных сборов в пуле, которые идут голосующим, эффективность капитала 2х даст $20 тыс. эмиссионных наград в следующую эпоху. Если все сработает идеально, это теоретически должно дать в 2 раза больше APR, чем обычная CL. Благодаря этому будет расти TVL, а значит и количество сборов в следующую эпоху.

🐃 Бычий тезис
1️⃣ Более высокий ТВЛ → 2️⃣ Более низкое проскальзывание → 3️⃣ Более высокие объемы → 4️⃣ Более высокие комиссионные сборы → 5️⃣ Более высокий APR для голосующих → 6️⃣ Более высокая эмиссия → 7️⃣ Более высокий APR → 8️⃣ Повторить с первого пункта.

Как это отразится на холдерах veToken? Рост цены токена увеличивает APR, а рост TVL и объемов — приводит к большей эмиссии в следующей эпохе. Задержка до 1 недели между комиссиями и эмиссией наград — интересная часть головоломки. Поскольку данные по сборам мгновенны, а решение об эмиссии токенов принимается в конце эпохи n для эпохи n+1, могут быть периоды с большой разницей в APR.

🐻 Медвежий тезис
Существует множество факторов, которые могут замедлить работу маховика: в первую очередь, падение цены токена, которое приведёт к снижению TVL и APR.

1️⃣ Снижение цены или неблагоприятный перекос эмиссии — у LP меньше стимулов → 2️⃣ Более низкий TVL → 3️⃣ Повышенное проскальзывание → 4️⃣ Более низкий объем → 5️⃣ Более низкие комиссионные сборы → 6️⃣ Более низкий APR для голосующих → 7️⃣ Снижение эмиссии.
Для избежания спирали смерти в таком случае могут использоваться брайбы.

🚀 Прирост стоимости токена
Это ещё один интересный аспект модели. Uniswap получает ровно 0% от объема торгов, всё идет поставщикам ликвидности. Однако невелика и инфляция токена. ve(3,3) с CL предполагает, что 100% комиссий направляются в качестве дохода ve-голосующих, то есть более высокие сборы приносят прямую выгоду холдерам. Правда, это не совсем реальная доходность как раз из-за инфляции, но увеличение доходности часто приводит и к увеличению спроса на токен.

🔗 Более подробно о концепции концентрированной ликвидности и использующих её протоколах мы писали в этом посте.

Понравился пост? Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, заходите в чат👇

🧑‍🚀 Канал | Чат | Twitter