Речь идет о коллективном административном иске к Минюсту России о не-проведении оценки регулирующего воздействия законопроекта о т.н. "адвокатской монополии" (об этой эпопее наш канал уже писал несколько раз, подробнее всего здесь).
Накануне ничто не предвещало движ, который к вечеру 1 апреля вынесло даже в телеграм-канал Ксении Собчак (с 1млн+ подписчиков): 31 марта 2026 в Мосгорсуде по графику рассматривалась апелляция на решение суда 1 инстанции (дело номер 02а-1200/2025 на сайте https://mos-gorsud.ru). На заседании (во 2й инстанции делу был присвоен номер 33а-2334/2026) частная жалоба истцов была без долгих проволочек отклонена, а они пообещали пойти в кассацию и там отстаивать "право на ОРВ".
Каково же было удивление троих из них на следующее утро, когда в телеграм-канале объединенной пресс-службы московских судов они были обозначены в неожиданном - и сомнительном - статусе🙈
Итак, вот что пишет о событиях канал "Кровавая барыня":
Пресс-служба московских судов ошибочно вписала троих юристов в иноагенты.
31 марта пятеро юристов, выступающих против адвокатской монополии, подавали апелляцию в Мосгорсуде, трое — как соистцы, двое — представители. В канале Объединённой пресс-службы судов Москвы вышел пост о том, что Мосгорсуд признал законным включение десятерых человек в реестр иноагентов. Но кроме людей, действительно внесённых в список Минюста, туда попали фамилии трёх юристов
Российские юристы ведут активную борьбу против законопроекта Минюста об «адвокатской монополии», который предлагает ограничить право частных юристов представлять интересы граждан в судах. Противники монополии аргументируют это ростом цен на услуги, снижением конкуренции и рисками для граждан, а также оспаривают действия Минюста. Также среди юристов есть мнение, что инициатива убьёт институт независимой юриспруденции.
#Минюст #Мосгорсуд #ОРВ #1апреля #АдвокатскаяМонополия