#обозревая_происходящее
А вот мы не согласны с коллегами в их оценках роли нашей страны "на шарике" и того, что нужно сделать, чтобы она была более приличной.
Во-первых, считайте нас замшелыми бумерами, но мы убеждены, что никакой "технологический рывок" для страны типа России невозможен без хотя бы минимального скелета, мяса и жира в виде традиционных отраслей промышленности. Ни Китай, ни США, ни "объединенная Европа", ни Япония не начинали с нуля. Что бывает в модусе "больших скачков", отлично показал Китай (набил шишки и больше к этой теме не возвращался). Дистрофики не бегают марафоны.
Во-вторых, мы видим вариант "как жить хорошо" во встраивании в некоторые производственные цепочки тех стран, которые таки хотят с нами торговать, но не сырьем, а продуктами более высоких переделов. Гнать не лес-кругляк, а хотя бы пиломатериалы, а лучше мебель. Не качать природный газ в Китай напрямую на радость переехавшему туда немецкому гиганту BASF (мощности в Людвигсхафене частично свернуты по понятным причинам), а ставить свою большую газохимию. Продавать не руду, а изделия из металла. И так далее.
Это один не магистральный путь в тысячу ли, а много отдельных обходных (и иногда очень кривых) тропинок, по каждой из которых до цели дойдет какая-то группа из нас. При определенных раскладах (надо очень хорошо считать логистику) это может быть выгодно даже Китаю, где потихоньку назревает демографический кризис и который, конечно, не хочет нашего усиления, но готов пойти на локальные уступки.
В-третьих (и в продолжение "во-вторых"), единственная наша надежда и то, на что по-настоящему и надо тратить деньги - высокая автоматизация производства, потому что с числом людей у нас все плохо и быстро лучше не станет: даже если все меры по поддержке семей выстрелят, результат на рынке труда получим через 18-20 лет в лучшем случае.
И если где и надо любой ценой догонять и перегонять, так это тут: создавать свои решения, воровать чужие, но добиться того, что на заводе вместо 500 мужиков с ломами будет таки один экскаватор.
Мы понимаем, что мы не рисовая культура и что прямое копирование японо-южнокорейско-китайско-вьетнамского опыта невозможно (особенно с учетом демографии). Но кое-что там вполне пригодно для анализа и адаптации.
А мечты про "великий прорыв" упрутся в то, что даже если мы изобретем, скажем, супермегаинновационное лекарство, нам просто не продадут для него реактивы и оборудование. А ноу-хау украдут, вывезя в какой-нибудь захолустный Шеньчжень или Ухань Васю Пупкина, сидящего в супермегаинновационной прорывной лаборатории на зарплате в 75 тыс. рублей и живущего в общаге. Потом его, конечно, можно записать в предатели Родины или иноагенты - но это уже потом.
Дистрофики не бегают ни спринты, ни марафоны. Нужно качать мышцы. Иначе не получится ничего, даже если вы разрешите вашему участнику забега срезать какие-то участки дистанции с помощью "прорывов".
