О, Сапольски пошёл давать интервью уже русскоязычным блоггерам.
Как вообще его охуительные открытия что уровень обвинительных приговоров зависел от того было ли рассмотрение дела до или после обеда. И он всерьёз этот пример толкал.
Человеку, который учился мыслить дедуктивно и индуктивно, а не догматически по Торе в иешиве, знает, что на любой исход влияет множество факторов и что банально в более жаворонковой государственной культуре сложные дела обсуждают с утра, а после обеда рассматривают всякую фигню, что и происходило в реальности. Тора - это реальный бекграунд Сапольски, он из ультраортодоксов, и я это понял примерно на 10ой странице его работы чисто по стилю языка. То если слушать Сапольски это как всерьёз слушать священнослужителя. Это человек глубоко и надолго пробитый догматическим мышлением. Он не родился в семье традиционных иудеев - он закончил религиозную школу.
Где нет свободы воли, так это в воспитании. Всё кто видел людей из католических школ, знают, что их выпускники могут принять ислам и вступить в ИГИЛ, но мусульманами они не станут, а только плохими католиками.
В общем, кто тут учёные - идём дальше читаем Ника Ленда, Дугина и прочих.