Третьего дня ваш мемный адмем решил выдать фетву об имаджерах в клеточной лабе.
Положняк такой:
Первое место, но с оговорками - JuLI Stage. Почему с оговорками и почему первое место? Значится так, преимущества такие - он не только снимает фиксированное поле зрения, но также ему можно задать несколько полей зрения, между которыми оно будет ездить. Причём, можно также задать фокусное расстояние, что очень удобно для съёмки объёмных объектов: один объект можно снять "ниже", другой "выше" (в зависимости от их расположения по Z-оси).
Недостатки - для этого пепелаца нужен отдельный инкубатор, в который он ставится. Это значит, например, невозможность создания гипоксии или гипо- и гипертермии (важно для некоторых протоколов).
Второе место, но с оговорками - Celena-S и Evos M5000. Они одинаковые по параметрам - микроскоп (иногда флуоресцентный) с мини-инкубатором. Можно регулировать температуру, газы, но такого продвинутого управления опциями таймлапса, как на JuLI Stage - нет.
Третье место - Биорадовский ZOE, просто флуоресцентный микроскоп с камерой. Иииии... всё.
Такой вот положняк. Пишите, если не согласны.
Post #5306
1.2K
- ❤ 5
- 🤔 1