🙂 «Антропоморфные роботы — это не подражание человеку, а совместимость с нашей цивилизацией»: почему человеческая форма выигрывает, а робот уже не вещь? - полемику о роботах продолжает член РАПК, директор АНО "Цифровые системы", эксперт по цифровизации Вячеслав Сатеев (2/2)

⁉️Почему форма важнее функции?

✔️Станок — навсегда одна функция. Гуманоид — платформа: навык, освоенный одной машиной, обновлением прошивки получает весь парк. Фотоаппарат снимал лучше первого айфона, навигатор вёл точнее. Но все проиграли универсальному форм-фактору, потому что новая задача для платформы — это софт, а не железо.

✔️И про дом: посудомойка закрывает одну операцию и ждёт человека, который её загрузит. Гуманоид пользуется той же посудомойкой, а еще плитой, пылесосом и стремянкой. На фоне стареющего населения Хуанг называет роботов «ИИ-иммигрантами»: вопрос сиделки — это не «робот против человека», это «робот или никто».

⁉️Почему робот — уже не вещь?

✔️Вещь не принимает решений в открытой среде: молоток не выбирает, куда бить. Машина, самостоятельно планирующая действия среди людей, не помещается ни в «вещь», ни в «субъект». А других категорий у права нет.

✔️Государства со скрипом начинают это осознавать: 17 июня Эстония первой в мире одобрила отдельный класс цифровой идентичности для ИИ-агентов — «ИИ-код», отличный от кодов людей и компаний. Президент Аргентины Милей поддержал «нечеловеческие корпорации» под управлением софта. Регулирование пока наивное и больше PR, чем что-то реальное. Но важен вектор: у нас уже появляются новые субъекты человеческой деятельности. Нечто, отличное от физических и юридических лиц, требующее другого подхода.

✔️Нужна новая сущность: не вещь и не лицо, а агент с градуированной автономией и аудируемой цепочкой ответственности. Кто первым пропишет её в праве, тот получит рынок.

❗️Дегуманизация начнется не там, где робот берёт швабру, а там, где общество отказывается думать, чем ИИ является, а чем нет.

🙂 Подписывайтесь на ОГОНЬ в МАХ