Скрытые артефакты

Сделал цифровой рубль. Открыл в Сбере, пополнил там же.

В другом банке подключил и пополненную сумму вывел обратно на обычный счет.

Счёт может быть только один, баланс виден сразу везде, так как банки просто его отображают, но не владеют деньгами.

Из минусов UX: действия подтверждаются доп паролями и долгая, в сравнении с СБП, процедура подтверждения перевода. Где-то секунд 15-20.

Как пишут пока ограничено 300 т. в месяц.

P.S. Счёт единый над банками
Полагаю скоро мы увидим всякие приложения для оплаты напрямую через телефон.

Почему с ИИ нам придётся больше думать?

За короткое время побывал на «ПроцессТехе», дне рождения СКОЛКОВО и «Подмосковных вечерах». Разные люди — аналитики, управленцы, IT директора. Но всё чаще разговор выходит на производительность и организацию работы. И это радует.
Последние два года я говорю: производительность труда растёт через повышение производительности интеллектуальной работы.

Но дальше возникает интересный поворот.

Сначала восторг: раньше для этой задачи нужна была целая команда, а теперь я могу сделать её с агентами. Быстрее и дешевле.

А потом: подождите… Если я могу, другие тоже смогут. Что тогда будет моим преимуществом?

Вот здесь придётся думать ещё больше. Что создавать, для кого, как организовать работу людей и агентов.
И как всё это довести до результата.

Написал большую статью об этом. Через понятную метафору кухни: что меняется, когда мы можем автоматизировать часть работы самого повара, включая решение, какой инструмент взять и что делать дальше.

Статья здесь

ИИ агент из 1987 года.

Короткометражка "Навигатор знаний" Apple. 1987 год!

Профессор говорит голосом с ИИ агентом.

Я даже не знаю как это прокомментировать.
Это и сейчас для многих кажется фантастикой, хотя это реальность.

https://www.youtube.com/watch?v=mE2Z30pyw8c

«Технологии экономят время, но деньги где?»

Первый слайд панельной дискуссии конференции ProcessTech, где я выступал сегодня.
Мне нравятся дискурсы про процессы, так как они формируют производственные системы.

24.5% - медианный резерв сокращения трудозатрат. Вопрос, как его вытащить?

Вопрос хороший и моя позиция в том, что есть прямая связь между финансовым результатом
и интеллектуальным трудом. И есть способ поднимать его производительность.

Среди слушателей, что особенно порадовало, было много крупных компаний
от Альфы с Газпромом, до Северстали и ФНС.

Спасибо Владимиру Анисимову за модерацию и коллегам по панели — Марине Ляшенко, Сергею Наконечному, Кире Лапиной. Очень классно получилось.

Деньги есть, возможности для роста есть, но приходится перестраиваться и учится
иначе смотреть на свои процессы. В очередной раз. :)

P.S. Книги закончились еще утром до основной сессии.
Рассказываю, как считать пропускную способность процессов. А сегодня сколько книг везти — не рассчитал. :)

Друзья!

Каждый год сообщество ИТ вручает премию Хрустальный Еж. Я представлен в номинации ИТ просветитель со своей книгой.

Буду признателен, если сможете проголосовать!
https://hedgehog.4cio.ru/testvote

P.S. Чтобы проголосовать нужно войти. :)

Еще раз хочу поблагодарить Леонида Головина, Мишу Соломонова и всех кто прочитал первые главы и вдохновил меня продолжить! Спасибо огромное.

Без вас ни случилась ни первая, ни вторая книга.

Дорогие подписчики!

Делюсь с Вами новостями, что вышла предзаказ моя вторая книга из трилогии.
Цифровое знание в бизнесе. Как сохранить и преумножить свои компетенции в эпоху ИИ.

Книга также написана в стиле бизнес-романа,
действие также происходит в России в наши дни.
Тем кому понравилась первая книга, думаю будет интересна и вторая.

Книга стала более глубокой, местами более дерзкой.
Это мой ответ на то, что нам делать своими компетенциями, когда все меняется.
Рассказывает про навыки, про агентов, теневой ИИ, человеко-машинные команды.

Карточка книги для предзаказа:
На сайте МИФ
В Читай-Городе

ИИ-контент использовать нельзя убрать

Последние недели я часто дискутирую, куда поставить запятую.
Допустимо ли в творчестве использование ИИ-сгенерированного контента и, если да, творчество ли это.

Крайний разговор на эту тему у меня был в пятницу с моим литературным редактором из издательства МИФ.

Не использовать ИИ невозможно. Те, кто говорят, что не работают с ИИ, в 99% случаев лукавят.
ИИ должен быть выразителем позиции автора, его исполняющим инструментом. Так считает издательство, да и я тоже согласен в полной мере.

Проблема в том, что у нас нет ни термина, ни метрики оценки «вклада человека» в произведение, при создании которого использовался ИИ.

Статус AI Generated охватывает такой широкий диапазон участия человека, что под одну
гребёнку попадает и нейрослоп с выдуманными ссылками и фактами, и сложнейшие произведения, где роль человека безусловна.

Множество последних блокбастеров сгенерированы ИИ, там активно используется CGI, управляемое ИИ, а натурных съёмок мало. Это не отменяет того, что для успешного фильма нужны незаурядное творчество и полное вовлечение людей от сценаристов до программистов. Мы любим такие фильмы, не воротим от них нос и не считаем Человека-паука нейрослопом.

Я сам уже который месяц пытаюсь создать рекламный ролик к моей первой книге.
Доступ есть ко всем инструментам, есть даже понимание способа создания, но результаты мне категорически не нравятся. Конечно, если бы я такое показал 5 лет назад, то точно получил бы какой-то приз за реалистичность, но сейчас это скучно на фоне других. Нет изюминки, чтобы быть отличным. Не получается.

Обратная история с книгами и текстами. Я всю жизнь пишу много текста: стандарты качества, стратегии, досье, поэтому написание книги не было чем-то необычным. По форме (бизнес-роман) необычно, но по процессу привычно.

Да, я активно использую ИИ в работе. Когда я диктую образы героев, их переживания и замыслы, ИИ формирует из них карточки персонажей. Когда герой книги выступает на публике и смотрит в зал, он ощущает мои личные переживания, хотя ИИ как инструмент и помог найти мне правильные образы. Если бы я не использовал ИИ, я бы всё ещё переслушивал сотни часов своих выступлений, чтобы найти нужные фразы. Система вычитки 10 агентами и первичной корректуры - позволяют мне делать значимые шаги в те 1.5 часа свободного времени, которые иногда появляются.

И как мне корректно отвечать на вопрос, использовал ли я ИИ для написания книг?
Если ответить «да», это могут прочитать как произведение без человека, что неправда.
Если ответить «нет», это тоже будет неправдой.
Кажется нам не хватает нового определния или метрики.

В новой книге мои герои упоминают новую роль: «оператор смысла». Смысл остаётся за человеком, исполнительный механизм может быть любым. Ещё я думаю над спец термином «режиссёрское письмо»: когда написание текстов ближе к режиссуре.

А Вы как относитесь к ИИ-контенту?
Нужен ли нам новый термин для контента, сделанного ИИ, но при доминирующем участии человека?

GPT Image 2.5 и мой тест.

Придраться больше не к чему в обычной фотографии. Идеально передана атмосфера.

Небольшой косяк есть в зеркальной комнате....

Приложение как промпт.
Делаем локальный диктофон-транскрибатор на Сбербанковском GigaAM (Sber) одним промптом.

Некоторое время назад я сделал себе онлайн переводчик, который потом
переродился в полноценное приложение транскрибатор. Я его использую теперь во всех интенсивах.

Одновременно перешел с Гугла и Виспера на локальную модель от Сбера (всего 600 мб),
которая оказалась очень качественной и вообще не требует GPU. Работает у меня на ноутбуке во время выступлений.

Реверс ходом я попросил написал Fable промпт, который создает основу
аналогичного приложения у Вас, где учтены базовые косяки, на которые я наткнулся сам.
Для винды собирает exe, для мака app, для Linux сайт.

Мы обычно на интенсивах такое даем, но тут решил поделиться со Всеми.

Копируем промпт в любой кодовый агент (Codex, Claude Code, Cursor, OpenCode и т.д.)
и получаем основу для рабочего диктофона-транскрибатора. Далее кастомизируем для себя.

Сделай приложение-диктофон: оно слушает микрофон и в реальном времени превращает речь в текст на экране по-русски.

Распознавание — локально через GigaAM (Sber): https://github.com/salute-developers/GigaAM
Интернет для распознавания не нужен (кроме первого скачивания модели и тестового файла).

Какую модель взять:
- используй модель v3_e2e_ctc;
- она лучше подходит для русского: аккуратнее пишет текст и ставит знаки препинания;
- другие модели пока не трогай.

Как выглядит экран:
- слева — список записей;
- справа — открытая запись: черновик, итоговый текст, микрофон, кнопки;
- кнопка «Старт» сразу создаёт новую запись и открывает её справа; слева в списке появляется новая строка;
- клик по записи слева открывает её справа;
- пока идёт запись, в списке слева видно, что эта строка сейчас пишется.

Пример экрана:
+------------------+--------------------------------------+
| Список | Открытая запись |
| * Новая запись | [Старт] [Стоп] микрофон |
| Встречи · сейчас| Черновик: текст появляется здесь |
| Вчерашняя встреча| Итог: фраза после паузы 2–2.5 с |
| Звонок утром | Сохранить в: Встречи / Звонки / ... |
+------------------+--------------------------------------+

Как должно работать:
- кнопка «Старт» — новая запись справа и сразу распознавание;
- пока говорю — текст появляется постепенно (черновик) в открытой записи справа;
- после паузы фраза «закрепляется» в итоговый текст этой же записи;
- кнопка «Стоп» останавливает запись;
- можно выбрать микрофон, если их несколько;
- стенограмму можно сохранить;
- сохранения раскладываются по категориям (например: «Встречи», «Звонки», «Заметки») — можно создавать категории и выбирать, куда сохранить;
- в списке слева остаются все записи, не только последняя.

Важно про паузы (из нашего опыта — без этого текст часто «ломается»):
- не режь фразу на коротких паузах внутри речи; жди примерно 2–2.5 секунды тишины, и только потом закрепляй фразу;
- когда человек замолчал, не сохраняй старый черновик как есть — сделай ещё один финальный проход распознавания по последним ~12 секундам и уже его закрепи;
- иначе бывает обрыв на полуфразе и «хвост» речи теряется;
- если нажал «Стоп» — не обрывай сразу: дождись финальной фразы и только потом останавливайся;
- тихий шум в комнате не должен мешать понять, где речь, а где пауза.

Как запускать на разных компьютерах:
- сам определи систему (Windows / Mac / Linux) и собери подходящий вариант;
- Windows: готовый файл .exe, чтобы запускать двойным кликом;
- Mac: готовое приложение .app (или один понятный способ запуска без терминала, если .app сложно);
- Linux: веб-версия (сайт в браузере);
- если это сайт — вход только по паролю (логин/пароль или просто пароль); без пароля страницу с диктофоном не показывать;
- объясни простыми словами, какой вариант получился на этой машине и как его открыть.

Сделай минимальную рабочую версию без лишних функций: без перевода, без облака, без сложной настройки.

Про установку:
- сам установи всё, что нужно для задачи (Python, библиотеки, модель, зависимости, ffmpeg и т.п.);
- не проси меня разбираться в технических деталях;
- если что-то нужно с моей стороны — дай один короткий шаг простыми словами.

Важно про общение:
- я не разработчик;
- объясняй всё простыми словами, без технического жаргона;
- пиши короткими шагами: что делать → куда нажать → что должно получиться;
- если что-то нужно установить у меня — дай готовую команду и скажи, куда её вставить.

Порядок работы:
1) Сначала нарисуй примерный интерфейс символами ASCII (как будет выглядеть экран).
2) Кратко подтверди, что понял задачу простыми словами (включая модель v3_e2e_ctc, правила пауз и формат запуска под текущую систему).
3) Потом собери приложение под текущую систему и покажи, как открыть одной командой или одним кликом.
4) Сначала сделай проверку без микрофона:
- скачай тестовый звук по ссылке: https://cdn.chatwm.opensmodel.sberdevices.ru/GigaAM/example.wav
- распознай его моделью v3_e2e_ctc;
- покажи получившийся текст простыми словами;
- если не сработало — исправляй и повторяй, пока распознавание не заработает.
5) Потом проверка в приложении/сайте:
- запускается ли;
- для сайта — без пароля не пускает, с паролем открывается;
- при «Старт» слева появляется новая запись, а справа открывается её окно;
- клик по записи слева открывает её справа;
- появляется ли текст, когда говоришь в микрофон;
- закрепляется ли фраза после паузы ~2–2.5 секунды (не рвётся на полуслове);
- после «Стоп» дописывается ли последняя фраза;
- сохраняется ли стенограмма в выбранную категорию и остаётся ли в списке слева.
6) Доводи до конца: если что-то не работает — сам находи причину, исправляй и проверяй снова, пока всё из пункта 5 не будет готово. Не останавливайся на «почти работает».

@ Канал "Скрытые артефакты"
@ Книга "Цифровое мышление в бизнесе"

Пицца заказанная агентом на ИИ интенсиве для бизнеса


Агент ChatGPT Work, пицца ДоДо, деньги мои.

Задача агента:
- Найти кто доставляет пиццу в место проведения
- Собрать большую Маргариту
- Разместить заказ
- Вывести СБП QR для оплаты

И конечно проходить капчу во время этих действий.

Результат на фото.

Когда наши банки сделают агентскую оплату, то я агенту выделю сумму для автономной оплаты.

@ Книга "Цифровое мышление в бизнесе"

30 августа 2026, 23:25.
Я завершил работу над рукописью второй книги из трилогии.
Стиль прежний, бизнес-роман, но книга стала сложнее и насыщенней.

Теперь за дело возьмется корректор, редактор, верстальщик, чтобы
выпустить качественную книгу к концу года.

По правде говоря, следуя моему же методу параллельной работы, коллеги уже приступили к своей работе,
часть глав откорректированы и готовы к верстке. Дизайн обложки тоже утвержден.

В этой книге я отвечаю на вопрос, а что будет если и когда мы передадим свои навыки и работу машине?
И возможно ли это?

Книга дает взгляд на то, как мы можем двигаться и развиваться дальше.
Я постарался дать и путь и надежду и показать, что у нас многое интересное впереди.

Как обычно в моих книгах действие происходит вот прямо сейчас, в 2026 году, в России.

Сложный и открытый вопрос для меня, нужно ли читать первую книгу "Цифровое мышление", чтобы приступить ко второй?

Мне кажется желательно, но издательство наверняка захочет разделить. :)

Мои дорогие подписчики канала - обязательно узнают первыми, когда будет доступен предзаказ.

@ Книга "Цифровое мышление в бизнесе" (https://gureev.pro/book)