Разберу по составу

Что такое ливин и зачем он нужен кудрявым волосам?

Ливин – это несмываемое средство, которое наносят после кондиционера или маски, а иногда используют вместо них. Его задача: придать волосам мягкость, гладкость и блеск, облегчить распутывание и подготовить их к нанесению стайлинга.

Особенно полезен ливин пористым и повреждённым волосам: он уменьшает трение, помогает контролировать пушение и не даёт фиксирующему стайлингу сделать волосы слишком жёсткими и шершавыми.

Изначально ливин действительно представлял собой облегчённую версию кондиционера – смесь жирных спиртов и катионных компонентов в более низкой концентрации. Но сегодня производители давно вышли за рамки этого определения: несмываемые средства могут иметь совершенно разные составы и текстуры.

Какие ливины бывают и кому они подходят?

🌀 Жирные спирты + катионные компоненты

Это наиболее близкий к классическому кондиционеру вариант. В основе обычно находятся жирные спирты, например:
Cetearyl Alcohol, Cetyl Alcohol или Stearyl Alcohol
и катионные компоненты: Behentrimonium Chloride, Behentrimonium Methosulfate, Cetrimonium Chloride.

Такие ливины обычно имеют белесую, но чуть прозрачную текстуру, хорошо скользят и распределяются по мокрым волосам, облегчают распутывание и уменьшают трение. Растительных масел в них может быть совсем немного или не быть вообще.

Дополнительно в состав могут входить более лёгкие эмоленты:

Coco-Caprylate/Caprate;
Dicaprylyl Carbonate;
Isoamyl Laurate;
C12-15 Alkyl Benzoate;
C13-15 Alkane;
Hydrogenated Ethylhexyl Olivate.

Такие продукты хорошо подходят волосам, которым нужны кондиционирование, скольжение и умеренное смягчение без большого количества масел.

🌀 Ливины с высоким содержанием масел и эмолентов

В таких средствах акцент сделан на растительных маслах, баттерах и других липофильных компонентах. Жирные спирты и катионные компоненты тоже могут присутствовать, но формула обычно получается более насыщенной.

Такие ливины чаще имеют плотную белую и кремовую текстуру, быстро впитываются и меньше скользят, дают выраженное смягчение, уменьшают шероховатость.

Они могут хорошо работать на толстых, жёстких, шершавых, пористых и сильно повреждённых волосах. А вот тонкие и низкопористые волосы такими средствами легче перегрузить.

🌀 Облегчённые ливины

Они могут называться флюидами, крем-сыворотками, молочком.

В их основе обычно не привычное сочетание большого количества масел и жирных спиртов, а:

🤩лёгкие жидкие эмоленты
🤩катионные полимеры (поликватерниумы)
🤩влагоудерживающие компоненты (полисахариды, аминокислоты)
🤩гелеобразующие полимеры
🤩небольшое количество кондиционирующих добавок.

По сути, такой продукт часто представляет собой жидкий гель или очень лёгкую эмульсию с небольшим количеством эмолентов. Он помогает уменьшить пушение, добавить скольжение и собрать волосы в более однородные завитки, не забирая объём.

Такие ливины особенно удобны для тонких, волнистых волос, которые легко утяжелить.

Зачем ливин кудрявым волосам?

Чтобы подчеркнуть и зафиксировать завиток, обладатели кудрявых волос используют разные виды стайлинга: солевые спреи, муссы, пенки, кремы и гели.

Они содержат плёнкообразующие полимеры, которые после высыхания создают на поверхности волоса фиксирующую плёнку и помогают удерживать форму завитка.

В зависимости от типа и количества полимеров фиксация может быть слабой, средней или сильной. При высыхании некоторые стайлинги создают довольно жёсткую плёнку — каст. В идеале после высыхания его можно разбить руками, сохранив упругий завиток.

Но на пористых, окрашенных и повреждённых волосах одного стайлинга иногда недостаточно. Волосы могут сохранять форму, но при этом оставаться шершавыми, жёсткими, спутанными и пушащимися. Особенно часто это происходит при использовании гелей сильной фиксации: полимерная плёнка хорошо удерживает завиток, но ей может не хватать гибкости и скольжения.

Именно здесь пригодится ливин. Он создаёт более мягкую и кондиционирующую подложку под стайлинг:

🤩уменьшает трение между волосами
🤩сглаживает шероховатость
🤩облегчает распутывание
🤩помогает прядям собираться в завитки
🤩смягчает жёсткость фиксирующей плёнки
🤩делает каст более эластичным

Как выбрать ливин?

В первую очередь ориентируйтесь на толщину, пористость и степень повреждения волос.

Чем больше в ливине жирных спиртов, масел, баттеров и восков, тем выраженнее будет его смягчающее и разглаживающее действие, и тем легче им утяжелить волосы.

Если у вас тонкие, волнистые и особенно неокрашенные волосы, лучше начать с облегчённого ливина с минимальным количеством масел и восков. Хорошо могут подойти флюиды и гелевые сыворотки с увлажнителями, лёгкими эмолентами и поликватерниумами.

Если волосы тонкие, но окрашенные или осветлённые, можно выбирать лёгкие кремы, в которых жирные спирты и эмоленты сочетаются с катионными полимерами. Они дадут больше смягчения, но при разумной дозировке не должны сильно забирать объём.

Если волосы толстые, жёсткие, очень пористые или сильно повреждённые, одного лёгкого флюида может быть недостаточно. В этом случае можно выбирать более насыщенный ливин с жирными спиртами, маслами и другими плёнкообразующими компонентами.

При этом важно помнить: чем более насыщенную и разглаживающую подложку вы наносите, тем мягче может ощущаться фиксация последующего стайлинга. Избыток ливина способен утяжелить завитки и помешать гелю сформировать плотный каст.

Но значение имеет не только состав, но и количество средства. Даже на тонких волосах можно использовать насыщенный крем – например, наносить его только на кончики и самые повреждённые или пушащиеся участки. И наоборот: лёгкий флюид можно наслоить или нанести в большем количестве, если одного слоя оказалось недостаточно.

Поэтому лучший ливин – не обязательно самый лёгкий или самый питательный. Это средство, которое даёт вашим волосам достаточно смягчения и скольжения, но не мешает завитку сохранять объём и фиксацию.

Извините, а как долго мы будем терпеть блогеров-дерматологов!?

Не могу молчать, очень печалит тенденция дерматологов заходить на территорию косметической химии с позорными разборами. Хватает такого добра и среди зарубежных дерматологов-блогеров, а теперь и у наших…

Тут вам и популяризация старопердящих мифов, и «разборы» составов в лучшем стиле чата ЖПТ. Да и вообще у всего массмаркета дешевые комедогенные, канцерогенные, тератогенные, мутагенные, пиз*огенные формулы 😐

От разборов вянут уши, а от демонизации отдельно взятых компонентов случается инсульт жопы. То у них гидрофилки комегодогенные, то компоненты токсичные, да эндокринные дизрапторы, то чего лучше физические фильтры в их вселеннной «отражают как зонтик». И это я не про мракобесов в халатах, а про врачей, относящих себя к докмеду. Хотя после некоторых заявлений очень хочется отнести отдельных представителей обратно.

Если человек разбирается в своей сфере — лечение кожных заболеваний — совершенно не означает, что он шарит за косметику! Люди же в большинстве своем не различают две разные стези: косметическую химию и дерматологию. Ну что-то с кожей связано, значит шарит… У чела же корочка, ну точно знак качества! 😬

Без шуток, считаю, что дерматологам необходимо проходить повышение квалификации по КХ, чтобы как минимум при назначении ретиноидов про солнцезащиту уметь рассказать и нормальный сопутствующий уход посоветовать, а не только два захудалых аптечных бренда. Но про солнцезащиту у них только вонючий неносибельный физик, который «лучше защищает и подходит чувствительной коже». Окстись, ты обосрался!

Лето стремительно подходит к концу, а санскрин нужен всегда

Sophieskin отправили солнцезащитный бокс с тремя средствами с SPF: для жирной кожи, антиоксидантный для всех типов и BB-крем с фактором защиты.

Кстати, это вторая линейка от SESDERMA. Пробовали продукты этого бренда?

Помешательство на азелаинке продолжается! 😈

Cosrx выпустили АК 10 и 20%, да не сомнительного характера, кхм-кхм anua, а вполне себе рабочего. Состав симп, pH 4.

Опять оформлять заказ на SK что ли…

Два всадника против гиперкератоза и «гусиной кожи»

Легендарный amlactin — эта версия 15% молочной кислоты, или, если быть точнее, аммония лактат — соль молочной кислоты. Обрел вторую популярность, благодаря новому горячему комбо с третом. В тиктоках вспомнили, что молочная вообще-то не только увлажняет и отшелушивает, но и способна повышать упругость и толщину эпидермиса и дермы(12%+), как следствие, работать в тандеме с третом на благо молодости.

Не знаю насчет лица, а вот на тело для увлажнения и отменной гладкости — топ. Текстура приятная, легкая без финишной жирности.

В openface бленд кислот из гликолевой 5%, миндальной 3%, молочной 3% и глюконолактона с рН ~4. Опять же от всех неровностей на коже, вросших волосков и пигментации. Текстура тоже найс, впитывается из жирного следа.

Главное не забивать на уход за телом и стабильно юзать банки. Еще один важный момент с AHA-кислотами — не забывать про солнцезащиту.
Первое получается с трудом 🤣

А что из АК брать?

Самые обожаемые и достойные внимания на мой вкус 10% АК — Allies of skin, Malezia и Icon Skin.
🟡AOS — сыворотка самая легкая по текстуре, есть чуть песочек местами, формула в общем нацелена на тон и пигмент. Красиво визуально подсвечивает за неприличную плату;
🟡IS легкая сыворотка-крем без включений работает с тоном и высыпаниями, самая доступная из трех во всех смыслах;
🟡Malezia с микронизированной АК кремовая однородная текстура на диметиконе с максимально простым составом, кого триггерит все подряд. Мягко делает все и сразу, если достать эту звезду с неба через байеров.

Аутсайдеры: 20% Aiva для меня слишком ядерная история, да и нет показаний к такому %, использую точечно; Paula’s Choice 10% с доп. 0,5 салициловой хорошая, но все же жестковата на постоянку, рука к ней сейчас практически не тянется за имением опций выше.

Тем временем в тиктоках продолжают разворачиваться споры среди косметических химиков: работают ли нейтрализованные корейские водичковые азелаиновые сыворотки?

Немного интересного из дискуссии в комментариях насчет технических моментов и влияния на переносимость и эффективность:

Как химик, который работает с этим активным компонентом непосредственно уже 4 года, могу сказать вам, что растворённая форма вызывает сильнейшее раздражение. Используя полиолы(глицерин, гликоли) и некоторые ПАВы, нам удалось приготовить раствор максимум 8% концентрации — и даже в таком виде при холоде наблюдалась лёгкая кристаллизация. Сочетание этих энхансеров проникновения с растворённой азелаиновой кислотой вызывало ужасное покраснение и отёчность на коже. Лучший подход — растворять лишь небольшую часть активного компонента, а большую часть вводить в состав в виде микронизированной суспензии при слегка пониженном pH (pH > 4). Именно так мы получили наилучшие результаты. Я определённо не рекомендую прозрачные сыворотки с азелаиновой кислотой.

Это в общем-то можно интерпретировать как повышенную пенетрацию, на что в ответке намекает Мишель Вонг, на что автор первого видео отвечает:

Я помню, мы проводили похожий эксперимент с Транскуталом(диэтиленгликоль — растворитель, энхансер), в котором азелаиновая кислота была полностью солюбилизирована при pH около 4. Мы обнаружили, что такой состав был гораздо более раздражающим и, одновременно, значительно менее эффективным. Нашей рабочей гипотезой тогда было то, что активный компонент проникал слишком глубоко и не задерживался в нужных слоях кожи, чтобы проявить своё действие. Таким образом, растворимость в данном случае не только не помогла, но и навела меня на мысль, что нерастворённая фракция должна оставаться в суспензии в качестве потенциального резервуара (депо), который со временем восполняет растворённую часть. Именно эти суспензии при pH 4 показали наилучший эффект в отношении P. acnes. Как это относится к водным сывороткам — я не уверен, так как растворимость в них достигается за счёт более высокого pH (6+), и большая часть азелаиновой кислоты там находится в форме дианиона — азелаината.

Моя позиция однозначна, азелаинат натрия не сравнится с классической АК. И по данным pH все-таки имеет значения, в т.ч для того же антибактериального эффекта на P.acnes. От водичковой истории скорее возможен легкий противовоспалительный, себорегулирующий эффект, но это не та мощь, которую мы ожидаем от классической АК. Теория теорией, докбазы непосредственно по соли АК нет, в отличие от азелаинки + как оказывается, есть вероятность худшей переносимости. Имхо выбор очевиден.

Что думаем?

Обычно беру с собой кондиционирующую банку, а шампунем довольствуюсь отельным, но в этот раз случилось наоборот.

Шампунь взяла от Apivita
жирные корни & сухие концы

Показалось, что корни с ним дольше сохраняют свежесть.
Тут хорошо промывающая очищающая система для жирной головы: SLS + Disodium PEG-5 Laurylcitrate Sulfosuccinate, Cocamidopropyl Betaine, PEG-200 Hydrogenated Glyceryl Palmate. Чуть кондиционируют длину легкие кондиционирующие компоненты, поликват-10, гидролизаты.

Пробовала использовать даже без последующего кондиционирования длины, волосы рассыпчатые и гладкие.

Лухари банки в отелях совсем не лухари

В брендированные баночки льют простые и дешевые формулы, иначе можно разориться.

Но все не так печально, просто и дешево ≠ плохо. Если забыл свои волосяные банки, жить можно, как показывает практика. Шампунь я взяла, а бальзам багаж уже не потянул.

Кондиционер оказался достаточно приличным. Жирные спирты с катионным ПАВ достаточно смазывают волос и дают приятную скользкость. Вообще такое комбо подходит для тонких, неповрежденных/ слабо поврежденных волос. Обычно со своими тонкими, густыми, но осветленными предпочитаю более весомые кондиционеры.

Но тут надо сказать, что качество волос сильно отличается в зависимости от влажности воздуха, температуры и, вероятно, качества воды. Волосы стали более мягкими на ощупь и стремятся изобразить волну, если сушить естественным путем…

Относительная влажность воздуха — единственное, что реально влияет на содержание воды в волосе, хумектанты не увеличивают ее содержание, в косметике они могут усиливать образование водородных связей. То что в обывательском и маркетинговом понимании означает «увлажненные» волосы, то есть гладкое и блестящее полотно ≠ повышенное содержание воды в волосе. Напротив, волосы с повышенным содержанием влаги шероховатые и ломкие, т.е поврежденные. И в сильно влажном климате могут стать «сухими» ощущениям. Для «увлажненности» нужны пленки замещающие поврежденный F-слой.

Шампунем пользоваться не стала, но по составу он тоже неплох: SLS со смягчаюшими со-ПАВ и легкими КД. Не в восторге только от резких отдушек, которые характерны для отельных брендированных продуктов.

А вы берете с собой банки для волос или довольствуетесь отельными экземплярами?