В брендированные баночки льют простые и дешевые формулы, иначе можно разориться.
Но все не так печально, просто и дешево ≠ плохо. Если забыл свои волосяные банки, жить можно, как показывает практика. Шампунь я взяла, а бальзам багаж уже не потянул.
Кондиционер оказался достаточно приличным. Жирные спирты с катионным ПАВ достаточно смазывают волос и дают приятную скользкость. Вообще такое комбо подходит для тонких, неповрежденных/ слабо поврежденных волос. Обычно со своими тонкими, густыми, но осветленными предпочитаю более весомые кондиционеры.
Но тут надо сказать, что качество волос сильно отличается в зависимости от влажности воздуха, температуры и, вероятно, качества воды. Волосы стали более мягкими на ощупь и стремятся изобразить волну, если сушить естественным путем…
Относительная влажность воздуха — единственное, что реально влияет на содержание воды в волосе, хумектанты не увеличивают ее содержание, в косметике они могут усиливать образование водородных связей. То что в обывательском и маркетинговом понимании означает «увлажненные» волосы, то есть гладкое и блестящее полотно ≠ повышенное содержание воды в волосе. Напротив, волосы с повышенным содержанием влаги шероховатые и ломкие, т.е поврежденные. И в сильно влажном климате могут стать «сухими» ощущениям. Для «увлажненности» нужны пленки замещающие поврежденный F-слой.
Шампунем пользоваться не стала, но по составу он тоже неплох: SLS со смягчаюшими со-ПАВ и легкими КД. Не в восторге только от резких отдушек, которые характерны для отельных брендированных продуктов.
А вы берете с собой банки для волос или довольствуетесь отельными экземплярами?