"Сто лет тому вперед" - конечно, не фильм по книге Булычева, а экранизация неизвестного (науке) фанфика. От Булычева остались имена Коля, Алиса и Весельчак У, зато от фанфика - вплетение большинства героев в отношения разной степени романтичности (участвуют люди, инопланетные пираты и даже разумный газ). На этом фоне маловнятные диалоги и несколько рендеров прекрасного/ужасного далека (привет не только "Матрице", но и игре "Атомик харт") - вместо минимальной попытки его изобразить - выглядят не багом, а фичей. На это же, то есть на жанровые каноны, можно списать и довольно ужасную игру актеров-школьников второго плана - умели бы играть, только бы отвлекали от нашего Тимоти Шаламе (Марк Эйдельштейн).
Надо отдать должное создателям кино - это крепкое маркетинговое предприятие: оно метит в аудиторию постарше как бы знакомыми (нет) героями и рингтонами из "Гости из будущего", а в тех, кто помладше - разнообразными подмигиваниями (Марвелу, "Дюне", видеоиграм) и "дэдпуловской" болтовней главного героя (несколько раз за фильм останавливающей происходящее и объясняющей, на что не хватило хронометража).
Если амбиция была именно в этом, то она вполне реализована.
Но если предположить, что было что-то еще, то придется развести руками: в течение двух с половиной часов кажется, что ты смотришь рекламный ролик Сбера про похорошевшую Москву и все ждешь, какой именно продукт тебе сейчас предложат. Но все эти красивые и удобные штуки проплывают мимо и так и не выдают уникального торгового предложения. Что, конечно, демонстрирует, что в области маркетинга отечественному кино еще есть куда расти, даже несмотря на очевидные успехи.
Post #481
420
- 😢 12
- 👍 4