Некоторые мои выводы по итогам работы с нейросетью как с соавтором.

1. Я изначально не особо верил в способность машины самостоятельно сочинять тексты. Практика мою точку зрения подтвердила. Генерация не просто текста, а текста осмысленного, имеющего структуру, хоть сколько-нибудь сложный сюжет и авторский почерк - задача не то чтобы совсем не решаемая. Но она требует такого количества усилий с таким количеством остановок на пути, что идея написать самому выглядит куда менее затратной.

2. Машина не умеет шутить. Юмор ей недоступен даже при условии знакомства с его образцами и композиционными элементами, например, анекдота.
Тут проще объяснять на примере. Поэтому попросите нейросеть придумать анекдот про Чапаева - все сразу станет ясно.

3. Машина неплохо умеет подражать. То есть воспроизвести стилистику авторов с яркими индивидуальными особенностями она в состоянии. Но пока только на коротких дистанциях, дальше начинаются постоянные повторы.

4. Я традиционно обращался за специфической помощью к друзьям в процессе написания больших текстов. Рассказывал им сюжет до определенного момента и просил его продолжить. Так я получал возможность увидеть сад расходящихся троп (ни одним конкретным советом, кажется, в итоге не воспользовался). Так вот: машина выступать в роли фантазирующего друга вполне может. И у нее может быть сколько угодно идей.

Продолжение следует.