Про "Кадавров" Поляринова, которых я советую прочитать.
Про эту книгу можно сказать много хорошего и в то же время к ней можно предъявить массу претензий.
Это очень неровный роман. Первую половину он медленный и почти медитативный. Его антураж - "Сталкер" Тарковского, манера диалогов оттуда же. Мир стоит на паузе.
Во второй половине роман внезапно разгоняется, становится и очень страстным, и болезненным, и отчаянным, и личным. Выходит на большой простор больших обобщений. И твист. И ещё один.
И обрывается.
Темп и тематика первой половины, конечно, серьезно ретушируют то, чем книга является в целом. И те, кто возьмётся за роуд-муви с притчевыми мотивами, через некоторое время обнаружат себя внутри (в том числе семейной) психологической драмы. Не знаю, всем ли это понравится.
Это эмигрантский роман. В первую очередь, с точки зрения того, что и где болит. Но и оптика в "Кадаврах" тоже во многом внешняя - не случайно главная героиня Даша вернулась из-за рубежа и смотрит на произошедшую (происходящую) катастрофу под совсем другим углом, чем местные.
Это роман-крик. Если заимствовать метафору из самих же "Кадавров", то это крик (стон, вой), который услышат только те, кто ... все же обойдусь без спойлеров.
Это роман-попытка поговорить о том, что нам делать с памятью, которую хочется спрятать куда-нибудь в дальний угол.
Это местами страшная, местами невероятно сильная книга, которая в то же время чуть ли не впервые в моей практике вызывала мощное желание расчехлить сданные на хранение редакторские навыки (да, я когда-то был редактором).
По прочтении "Кадавров" хочется, однако, сделать два вывода.
Много лет про Поляринова говорили, что он автор "формульный", мол, научился за время переводов приемам, расписал все по давно придуманным схемам и выдает нам этот механизм за живую плоть. "Кадавры" этот тезис очевидным образом опрокидывают.
И еще. "Кадавры", на мой взгляд, отчетливо демонстрируют, насколько с серьезным писателем мы имеем дело . Даже если его нынешний роман не идеален.