Ранжирование сайтов в эпоху ChatGPT

Популярная западная SEOшница Лили Рей (Lily Ray) изучила некоторые из наиболее часто упоминаемых доменов в ChatGPT в сфере путешествий (с помощью данных Profound) и сравнила видимость этих доменов в органическом поиске в Google (через сервисы SISTRIX и Ahrefs).

Лили Рей заметила одну интересную тенденцию - многие из сайтов, получающих упоминания в ChatGPT, практически не имеют органической видимости.

Резюме

Данные сайты либо немного спамные и подверженные обновлениям алгоритма Google на протяжении многих лет, и / или это относительно новые блоги / небольшие сайты без большой видимости для SEO.

Глядя на эти сайты, неудивительно, что они не особо хорошо работают в Google, особенно после таких обновлений, как обновление полезного контента в сентябре 2023 года, которое резко снизило видимость многих небольших блогов про путешествия.
Однако, при этом, ChatGPT ссылается в том числе на некоторые из этих сайтов, затронутых обновлением Google.

Таким образом, несмотря на то, что результаты Google по количеству цитирований ChatGPT во многом совпадают, кажется, что многие спам-сайты, новые сайты, а также сайты, на которых отсутствует E-E-A-T, могут иметь больше шансов получить небольшое количество трафика ChatGPT по сравнению с Google.

Также анализ показывает, что тот же ChatGPT стоит далеко от принципов ранжирования Google с точки зрения отсутствия спама, недостоверных или неизвестных сайтов.

Будет интересно наблюдать за этим в течение следующих нескольких месяцев.

Комментарии Josh Blyskal

Мы наблюдаем эту закономерность во всех вертикалях: поведение ChatGPT при цитировании в основном вознаграждает контент с высокой полезностью, а не авторитетные домены.

Сайты, на которые ссылаются, могли быть помечены Google, но если они прямо отвечают на «лучшие отели рядом с Центральным парком с парковкой» лучше, чем Expedia - то ChatGPT их выдаст.

Это создает возможность арбитража, когда сайты *могут* сразу получить видимость с помощью искусственного интеллекта. Дикие времена для поиска.