TGViewer
SiteAnalyzer SiteAnalyzer @siteanalyzer · 1.99K subscribers
Post #367 1.17K
Скорость прироста ссылок и его влияние на ранжирование сайта

Вы, наверное, встречали примеры, когда сеошники пишут о «скорости прироста ссылок» как о некоем секрете ранжирования. Как правило, когда люди говорят о «скорости прироста ссылок», они просто имеют в виду скорость, с которой некий сайт получает новые обратные ссылки.

Однако, есть ошибочное мнение, что существует «оптимальная» скорость прироста ссылочной массы, или то, что скорость прироста ссылок должна быть в пределах каких-то параметров, основанных на поведении сайтов-конкурентов.

Также, в сочетании с другими сигналами скорость прироста ссылок может дать поисковой системе некоторые подсказки о том, что вы, возможно, делаете что-то сомнительное либо хорошее.

Рассмотрим два сценария 🧠
- 100 ссылок за один месяц на сайт А могут быть спам-сигналом.
- 100 ссылок за один месяц на почти идентичный сайт B может быть сигналом о том, что он делает все правильно.

Но в чем разница?

📊 Популярность (тот же, ИКС) ссылающихся сайтов влияет на то, какова оптимальная / приемлемая скорость ссылочной массы.

Теперь подумаем о двух предыдущих примерах:
1. Сайт А получает 100 ссылок из небольших блогов, и все из них Яндекс может приблизительно посчитать как ресурсы с очень низким трафиком. При этом в них нет особого смысла, иначе, тогда, как все эти крошечные сайты узнали бы о вашем сайте за такой короткий промежуток времени? Что само по себе похоже на манипуляцию.
2. Сайт B получает 99 ссылок из небольших блогов и 1 ссылку из РБК. И в этом есть смысл: когда вы получаете первоклассный охват или вас упоминают и на вас ссылаются популярные сайты, то большая группа людей мгновенно узнает и о вас и вашем сайте. Естественным следствием этого является то, что вы получаете небольшую массу сайтов с низким трафиком (иногда даже и спам-сайтов).

У Яндекса есть один из самых больших снимков Рунета, а также понимание того, как связаны в нем сайты и как он меняется, поэтому у него есть данные для подобного рода анализа.

Реальность состоит в том, что это намного сложнее, чем просто сказать: «Вам нужно X ссылок в месяц».
Поэтому качество лучше количества, как ни крути.
  • 👍 10
More from @siteanalyzer
  1. Oct 15, 2026Нельзя доверять ИИ проведение аудита - западный SEO-специалист Дэниел Фоли Картер (Daniel…
  2. Oct 13, 2026Новости ВордЧекер Из-за инцидентов с дата-центрами Яндекса наблюдаются временные затруднен…
  3. Oct 12, 2026Основы работы с каноническими тегами (canonical tags) / Daniel Foley Carter Что важно знат…
  4. Oct 10, 2026Как долго длится процесс сканирования / индексации у Google Гэри Иллиес (Gary Illyes) из G…
  5. Oct 2, 2026Ну да, именно так я себе и представлял веб-краулер 😀
  6. Sep 29, 2026Новая версия ВордЧекер 1.7 Что нового: - добавлена интеграция с панелью Яндекс Вебмастера…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →