ФРИИ сначала подала, а потом отозвала иск к Румбери: проинвестированному проекту, который был выкуплен у неё сооснователем, а потом продан в Авито

История очень забавная:

1. Румбери получил денег от ФРИИ в 2018-м, отдал за них долю (речь шла о сумме 2,5 млн рублей)
2. В 2022-м основатель сказал, что ничо не выходит, буду закрываться. Могу дать вам 1,5 млн, сорян.
3. ФРИИ согласилась
4. После этого Румбери двумя траншами отъехал в "Авито" за неизвестную сумму
5. Кроме того, ФРИИ выяснило, что основатель исходной компании основал такую же, но в Москве, там выручка росла.
6. ФРИИ подал иск лично к основателю Румбери, Михаилу Хайкину. В статье РБК намекнули, что сейчас ещё и на мошенничество подаст заяву.
7. Хайкин и ФРИИ в итоге договорились, всё нормально.

Причина конфликта понятна: во-первых, некрасиво получилось со вторым юрлицом, в третьих — когда ты делаешь вид, что последние шнурки доедаешь, а на деле проект продаёшь в "Авито" — логично ликвидационной суммой поделиться с акционерами, а не отжимать их в сторону при продаже. Во-вторых: само наличие второго юрлица поставило Хайкина в уязвимую позицию — действительно, дело по мошенничеству могли и возбудить.

Что немного удивляет — это мелкотравчатость всплывающих сумм. Не знаю за сколько продали Румберри, но надо было заорать, что там миллиарды, у нас их украли, иски получат все, спасения не будет никому, азаза!

А тут такое ощущение, что всё переживание ФРИИ заключалось в том, что дали 2.5, а получили 1.5, а надо хотя бы 2.5 получить, чо вы, блин.

Обидно за отрасль.