Победа приватности и свободного ПО в отдельно взятой стране (+ "как превратить Россию в страну-дарителя”)

Один из популярных дискурсов вызывающих биение сердечек аудитории технологических сайтов, это внедрение где-то открытого ПО и защита приватности граждан от больших корпораций.

Надо сказать, что России за последнее время™ существенно продвинулась в обоих этих направлениях

1. Про открытое ПО, наверное, объяснять не надо: закупки проприетарного ПО иностранных компаний сильно снизятся, как и сервисов со стороны иностранцев: российские представительства закрываются, SWIFT не ходит, карточки не работают, некоторые банят россиян по IP.

Результат: переход на Linux, у госов — переход на российские дистрибутивы Linux, который неизбежно потянет за собой и переход на ПО привычное юниксоидному миру. (у Юрия Панчула есть пост на эту тему в отношении разработки процессоров)

2. Бан приложений крупнейших компаний привёл к выпуску ими web app, которые вполне нормально работают без установки приложений.

Не все это понимают: но мало что является столь инвазивной вещью кроме как приложение, которое постоянно анализирует и перемещения пользователя, и активность на самом смартфоне (даже вне приложения).

Web app в смысле сохранения приватности пользователя намного лучше, поскольку далеко не все доступные нативным приложениям функции доступны через браузер.

Ну и, конечно, это делает доступной работу с web app из любых систем с браузерами, в том числе и Linux, под который никто из банков раньше никогда не заморачивался изготавливанием аппок.

====

Тут, конечно, позитивные с точки зрения IT-комьюнити вещи вступают в жёсткое противоборство с тем что всё происходит в России, что негативным образом влияет на восприятие наших действий. С тем, что это в России мы ничего сделать не можем, а вот поддержку опенсорса мы сделать можем. И, вполне возможно, что нам это интересно.

Во-первых, поддержка OSS не исключает коммерциализации как на самом OSS, так и написания несвободного кода для своих целей.

Но в обоих случаях будет расти квалификация наших разработчиков. При этом надо заметить, что OSS-комьюнити действительно нейтрально отнеслось к нашим военно-политическим трениям с Украиной: многие проекты имеют историю развития во много десятилетий, у них есть шансы перейти и вековой рубеж, на этом фоне можно себе позволить не замечать и более глобальные конфликты.

Вклад в OSS практически невозможно обнулить, а иметь у себя людей, которые потенциально могут стать мейнтейнерами значимых проектов — полезно для IT в принципе.

Во-вторых, и это более важно, развитие OS-знания это хороший подрыв экспансионистской деятельности ТНК и позиционирование России как страны-источника общественно полезного знания. Подчеркну, что тут речь не только о программах.

Опенсорсный двигатель внутреннего сгорания, опенсорсный каталог мебели, опенсорсные схемы станков, опенсорсные учебники — всё это необходимо обществу в мировом масштабе, давайте признаем.

Российская техника не зря продаётся за рубежом, в том числе и в ЕС. Попытки тотального контроля вроде бы отчуждаемых продуктов очень сильно напрягают потребителей.

И попытка организоваться и вырвать человечество из лап организаторов “Шоу Трумана” в мировом масштабе, где ТНК контролируют и производство, и сбыт, и освещение своей деятельности сейчас возможна только в России. Это звучит мегаломански, признаю, но с учётом размера нашей экономики и, соответственно, размера средств выделяемых на НИОКР, нам нужен некий рычаг, умножающий наши усилия и компенсирующий снижение интенсивности научного обмена, который произошёл в этом году.

Привлечение OS-комьюнити и может быть таким рычагом.

Это могут быть как 20% рабочего времени на OS-проекты текущих компаний с госучастием, так и специально выделяемые отделы или даже бизнесы, премии (в том числе международные) участникам OS-проектов, которые мы считаем необходимыми.